在这个“国家形象-人物篇”中，有谭盾、郎朗、袁隆平、杨利伟、姚明、邓亚萍、章子怡等五十位知名人物。民众质疑这些人物有的是已入籍美国的人士、也有香港公民、至少有七、八位持美国绿卡人士，他们是否能真正代表中国；且他们所展示的并不是普通中国民众的真实生活。
该形像片高频率在曼哈顿播出，被视为是洗脑宣传而非广告，宣传结果恐怕是一厢情愿。
以血色为基调的宣传片
“国家形象”系列宣传片从1月17日至2月14日在美国纽约时报广场、华盛顿特区画廊广场上的大屏幕上连续四周播出，每天播放二十小时、每小时十五次，每天三百次，总计播放近万次。
北京一位不愿署名的律师告诉记者，“这次中共的形像片，是以血色为基调，表现了征服，其中杨利伟征服太空，姚明、邓亚萍征服体坛，就是还没有征服世界。这个‘人物篇’其实表现了中共企图征服美国进而征服世界的野心。中共除了蛮横，在美国、在国际社会没有什么好炫耀的。”
该律师还表示中共此举只可怜了苏紫紫这样的人，就读名牌人民大学还要当裸模来谋生，还必须表现出喜欢那份职业。他还说：“当然，在中国大陆，很多人比苏紫紫命运差得多了。苏紫紫家不过是房子被抢了，家中老奶奶被强拆房子的暴力实施吓得心脏病发作了几次而已。苏紫紫和她的奶奶还没有被逼得自杀，或者杀人，够幸运的了。”
中共官媒称此举展现立体的中国，但遭到民间的驳斥，中国知名专栏作家安替发推文表示：“同一个地点一天播放三百遍，这不是广告，这是洗脑。”
在中国人的苦难上跳舞
中国民主党开创者之一、著名异议人士朱虞夫指出，中共绑架了整个中国，它可以随意动用中国人民所创造的一切财富，为它自己的统治地位服务，中共此举并不令人意外。
他表示这也从另一个角度看出中共的虚弱，“它没有硬实力和软实力，它只有这么几个钱。透过表象可以看出，中国人有没有结社的自由？有没有新闻和言论的自由？有没有享有与生俱来的基本权利？中国监狱里面关了多少政治犯？从这些情况来看，其实它不堪一击。”
朱虞夫指出用体坛冠军来为自己贴金，中共并不是第一个，他说：“希特勒当年就做过，它用全国的力量、全国人民的血汗拿来培养几个运动员为自己贴金。这个与其说是一件好事不如说是个坏事，大家都知道中国的教育现在是什么现象，中国的弱者、穷人是怎么个情况？”
他还表示，“在这么强权政治之下创造的一切财富并不是光荣而是羞辱，也是一种耻辱。中国人幸福吗？中国人有像他们既得利益集团那么愉快、那么高兴吗？他们（中共）是在穷人的血汗上面、整个中国人的苦难上面跳舞。”
积极对外宣传应对国际困局
大陆网络作家上官如烟指出两韩对峙给中共的国际形象大打折扣，使得周边国家和世界民主主流国家对中共持续增长的军力和威胁，提高了警觉，不信任感和离心力与日俱增，一党独裁的专制国家形象突出的显示在众人面前，“大国崛起”背后的面目露出了狰狞。
他认为当局为了改变这种被动局面，改善自己的国际印象，于是大大宣传粉饰登场。在他看来，“曼哈顿的宣传广告，挥洒着人民的纳税钱，矗立着中共认可的所谓精英人物，以此欺骗自由世界那些善良的人民。对中国人民来说，这无疑是一场痛苦。”
安徽著名异议人士沈良庆接受《大纪元》记者采访表示，“中国是两极分化，政府和官僚资本家真的很富有，中央的财政体制很富有，地方相对差一点，越往下越差，最穷的是底层民众。专制政府有钱，他们在乎国际舆论，不惜血本搞形象工程、欺骗宣传。看看奥运、世博的排场，西方民主财政反而捉襟见肘。”
效果甚微
自由作家刘在中指出中共用巨金垄断外国电视广告时间的“一个愿打、一个愿挨”的政治买卖，除了能让美国媒体大捞一笔之外，并不会给美国人民留下什么深刻的印象，更不会颠覆他们对于集权中国的固有看法。
哈佛大学国际关系教授奈伊（Joseph Nye）对宣传片的评论印证了刘在中的说法，奈伊教授说“贯彻了中共近年推动软实力的方针，但相信效果不大”，因为某些事情令美国人早已对中共有了既定形象 。
而提供打造国家品牌服务的East West Communications公司总裁克伦韦尔也指出，中共“重新包装”国家形象效用不大，何况宣传片“未能回应国际对中国核心问题的关注”。
美国乔治梅森大学客座教授、专栏作家章天亮博士指出，香港《南华早报》在2009年就报导过，中共打算拿出四百五十亿美元给中央电视台、新华社和人民日报改善形象。中国人民大学新闻学院副院长喻国明说，媒体扩张详细计划还没拟出，但主旨已明确，就是要改善“中国”的国际形象。
他说：“一个政府丧尽民心，无论如何对外宣传，都改变不了自身的恶劣形象。前两天，美联社报导的高智晟律师遭到酷刑虐待的事，这样的事情层出不穷，而且就是中共政府在背后操纵、策划和实施的。这样一篇报导出来，就可以让中共花费几十亿的宣传付诸东流。”
“中共统治的基础就是谎言和暴力，连和平的法轮功修炼团体，一个敢说话的高智晟律师，就会让中共寝食难安，这恰恰反映出中共的虚弱。中国人只要公开说出自己的心声，这个邪教政权就会解体。”
“民间版”国家形象
由内地著名传媒人士、《中国经济时报》首席记者王克勤等发起的“民间版”国家形象征集，连日已在新浪微博贴出不少精彩瞬间PK当局的“国家形象广告”。
民间版征集的国家形象中，有讨薪民工拉横幅“让子弹飞，让物价飞，别让血汗工钱飞”；有年老婆婆背柴拄拐杖的镜头；有城管驱赶小贩引发下一代仇恨特写；有数千村民下跪，要求当局改善污染问题等，从不同角度反映中国实貌，引网民共鸣推举。
有网民指，与官方版国家形象广告中那五十多名成功人士比较，“这些人物和瞬间才更真实，更能感动人，更能代表国家形象”。其中“跪求不要污染”被认为是民间版国家形象广告最打动人心的镜头。
该广告取材于2010年4月，江苏溧阳市化工园区排放有毒废气废水污染，令当地农作物死亡，民众健康受损，数千村民自发到化工园区堵路，下跪请愿，要求政府解决。
自由作家刘在中表示，“中国的‘国家形象’究竟是什么呢？答案显然不在美国纽约时报广场的大屏幕上，也不在华盛顿的宣传橱窗里，而是在数以亿计的中国网民心中，也在世界人民的良知里。”
转自【新纪元周刊】