【人民报消息】浙江温州下属的乐清县寨桥村村长钱云会，最近被一辆载重卡车轧死，成了中国社会和舆论关注的一个焦点。大家关心的，是钱云会究竟是怎么死的，是如有村民声称亲眼目睹的那样，被几名可疑人员按倒在地由车碾压致死？还是官方公布的是一起纯粹的交通事故？
八十年代中期，曾经在四川甘孜州的巴塘，遇到过一位汉族退休职工刘老汉。这位四川籍的刘老汉，退休之后的正式职业是“猎人”。说是猎人，刘老汉并没有猎枪，而是豢养了十多条非常凶猛的藏狗。每年夏天，刘老汉都会进山，在一个早已察看妥当的山下，他的猎狗会在草原上搜索，然后把猎物赶上附近的一座山。那里的猎物主要是鹿，而那座山则是三面悬崖。
鹿是一种极为敏感的动物，很容易被惊吓，到了无路可逃的时候，鹿们会尝试跳下悬崖。结果，当然是非死即伤。刘老汉则在悬崖下，“拣”到了那些死伤的鹿。
一位巴塘的朋友说，刘老汉不承认自己猎杀了动物，因为他没有任何打猎器具。据说靠这个藉口，他在巴塘的猎人生活过了三年。后来听说，当地的公安局终于耐不住性子，把刘老汉赶出了巴塘。
我想，如果民间各路调查人员都去巴塘山中进行调查刘老汉到底是否有猎杀动物，肯定也会得出一个极为荒谬的结论。这样的调查，正是刘老汉的诡计，当地派出所正因为“没有证据”，而让他从事猎人职业达三年之久。事实上，所有的人都知道，不管刘老汉是用枪、用刀，还是借助山势用了恶狗，他的目标非常明确，就是猎取动物。
这也是中共历来喜爱的诡计。八九年六四事件之后，中共便成功地引导大家调查、分析天安门广场是否有人被杀。等到各类说法盛传之后，就会有多名证人出面告诉大家说，天安门广场“内”，确实没有死人。
我觉得，乐清和温州警方，正是用了同样的诡计。北京许志永博士的公盟，在寨桥村调查了两天之后，证实了官方交通事故的说法，也正好把大家注意力引导到用尽脑力去计算、分析的逻辑悬崖之上。说不准最后官方还有另外的“证据”，最后把大家赶跳悬崖。
钱村长之死以及随后衍生的事件发展，在我看来，最清楚明白地给了大家两个启示，一是地方政府抢地已经达到肆无忌惮的地步；二是中共信用彻底破产，中国民众依然觉醒，不论中共政府如何解释，如何摆出证据，大家就是不相信。五毛再多又奈我何？
中共建政之后的六十多年害人无数，而每次都利用“一分为二”的方法给自己开脱。民众在大多数时候并不十分认真，面对强权暴力恐惧的时候，有个梯子就顺便下台。这是人性，本没有什么可议和愤怒的，但作为知识分子，却绝不应该在这个时候为虎作伥，去帮助中共搭建这个台阶。
“刘老汉确实没有杀动物”，说这种话其实就是刘老汉的帮凶！
转自【新纪元周刊】