人民报
 

新华社高官万武义叛逃为何没成功(多图)

青晴

【人民报消息】万武义是中共非法建政以来新华社叛逃的最高级别官员,有人说「我党的队伍,更加纯洁了、因此也就更加伟大了。绝对是好事!」但党不这么想,党怕连锁反应。其实不连锁,现在也在反应着。第三波官商移民潮已经掀起,人数不止80万。

为什么第三波外移潮席卷巨额公款都可以用正当手续到外国定居,却不允许万武义夫妻俩留在海外?中共早就有移民尺寸:你黄赌毒、贪污腐败都可以,但不允许反叛我党。

在英国与妻子秘密会合的万武义,不是合法移民,他要想留下来弄个身份,就得申请政治庇护,申请政治庇护就得说出原因,而这个「原因」正是中共最担心被曝光的。

所以,除非万武义下定决心与中共彻底决裂,离开代表团后,与妻子会合,立即到退党服务中心要求退出共产党,然后召开记者招待会,宣布自己已脱离共产党,并揭露中共在新闻界的丑恶,这样中共就没戏往下唱了。

把邪恶曝光在阳光下,是最安全的

2005年5月26日,前中共驻澳大利亚悉尼总领事馆政治领事、1968年生于中国浙江省的一等秘书陈用林全家在悉尼出走,并在2005年6月4日首次在悉尼「勿忘六四 告别中共 声援2百万人退党」集会中走入公共视野。

出走初期,陈用林全家经历了将被送回国、随时被特务们绑架、暗害等惊心动魄的日子。陈用林经历了从惊恐哭泣到站出来的心理历程,随着他多次在公开集会上曝光中共使领馆所干的罪恶勾当。他感到,越无畏、越曝光中共,越安全。

2005年7月8日这天,陈用林出走44天之际,他终于得到一个「大红包」,澳大利亚给予他及其家人永久居留权,他在工作之余,继续参与曝光中共的活动。

万武义没找对帮助他的人

据明镜网报道,知情人士对明镜网透露,「万武义和中组部一个团访问英国时,在一个城市,他说腰疼病复发,不能走路,代表团就把他留下,改住一个价格低的小旅馆。」于是他就失踪了,和先期以旅游名义到达英国的妻子会合。从这段报导来看,这个团实际是中组部的一个公费旅游团。

北京时间7月27日,新华社发布了另一套说辞:「万武义是今年5月22日参加中组部组织的专题培训班到英国牛津大学学习的,原计划6月6日回国。由于万武义到达牛津大学后,腰椎盘突出的老毛病严重复发,只得遵医嘱在当地卧床治疗。」

据网上报道,「有关记者」在英国在与万武义本人和其妻子见面时,证实了「叛逃」这个消息。万武义在和记者见面时表示,他之所以出逃英国完全是政治上的考虑,是因为在相关报道中触动了特殊阶层的利益,受到政治压力而被迫离开。

「有关记者」没有帮助他脱离危险,倒把他给曝光了。这说明万武义没有去找真正能帮助他的人,也就是说他没有去找值得信任的人。也许那些真正能帮助他的人,万武义并不信任,或不知道。不管如何,这是他的悲剧,使他的外逃计划从一开始就注定了失败的结局。

万武义必须站出来揭露中共的原因

1997年3月,新华社华盛顿分社社长魏国强外逃失败,在新华社同事的监护下被迫回国,后来是自杀是他杀,至今没人知道,反正是死了。魏国强以前曾经数次作为随团记者陪同江泽民出访,多次发表长篇专论抨击美国的人权记录。如果他要叛逃,必须拿出有价值的「真货」来揭露中共,否则如何证明他是真心反叛中共,挨骂的美国如何给他庇护。


作为宣传口先进个人,万武义受到
李长春的接见。
现年58岁的万武义,和魏国强一样,都是帮助党给人民洗脑的,万武义1998年被评为湖北省有突出贡献的中青年专家。1999年起享受国务院特殊津贴。2000年获得第四届全国百家新闻工作者称号。在上级领导部门组织的重大主题和典型宣传活动中,「忠实履行职责,精心组织、精心策划,较好完成了一系列『规定动作』,有效引导了国内舆论。」

党媒说,「他坚定的和党中央保持一致,始终坚持正确的舆论导向。按照社党组要求,他和他的同事们不仅出色组织指挥了一年一度两会国内新闻报道、党的十六大、抗击非典、神舟系列飞船发射、青藏铁路通车、党的十七大、抗击雨雪冰冻灾害、汶川大地震等重大战役性报道,而且大胆探索,勇于改革,为进一步增强新华社国内新闻报道影响力作出不懈努力。」

为党如此卖过力的人,仅仅想后半辈子在民主社会里过舒服日子,这不可能,因为你干过那么多助恶为虐的事,你必须得站出来,揭露你所知道的那些中共丑闻,表明与残害中国人民的中共彻底决裂,才有资格考虑下一步的「安稳日子」。

三头对不了案

中宣部新闻协调小组组长、新华社国内部主任万武义,是叛逃,而不是生病滞留,这已经是个不争的事实。

后来,万武义夫妻俩在英国被中共特务秘密绑架,完全被控制起来,在这种情况下,他说的话就言不由衷了。


万武义在新华社伦敦分社接受BBC采访。
7月27日,在新华社伦敦分社负责人在场监督下,万武义接受了BBC的采访,他说:「我是一个农民的子弟,从小学,中学一直到大学都是靠救济金,助学金的帮助完成学业。工作后能够迈入新华社的大门感到非常荣幸。我热爱我的事业就像热爱我的眼珠一样,不存在其他问题」。他还说:「归心似箭,巴不得明天早上就能回国,回家」。

BBC公布的视频表明,他在说这些话时像在背书,毫无感情色彩。而且眼睛时不时的溜来溜去、游移不定,一看就知道说的不是实话。尤其当记者问到关键问题时,他呼吸急促、胸部起伏剧烈。

新华社27日发布的消息,与万武义在接受BBC采访时的说法有很大差异。

在BBC发表的视频中,万武义说,每个星期新华社伦敦分社社长何大隆都从伦敦去牛津「看」他。驻牛津的新华社记者也天天去「看」他,而他与国内的「联系更紧密,每天都有短信和电话往来」。

万武义说,是7月27日上午,由新华社伦敦分社社长何大隆等人特意前往牛津,「用救护车」把他弄到伦敦来接受BBC记者采访。牛津在伦敦西北方向,距离伦敦80公里。

而新华社则报道说:「当地时间7月26日上午,新华社伦敦分社社长何大隆前往牛津大学,看望正在那里因病治疗的新华社国内部主任万武义,转达新华社领导和国内部同事对万武义的关心问候,祝愿他早日康复。万武义表示感谢。」

万武义受访时,竭力表白自己和组织保持非常密切的联系,没有叛逃的意思。而新华社竭力表明和他联系并不紧密,只是礼貌性问侯。言外之意是,没有绑架和看管万武义,对他「很放心」。

这些报导看完之后,还有诸多不解之迷:万武义说在英国逾期不归的理由是「腰间盘突出的老毛病犯了」,受访时「已恢复到80%的程度」。既然恢复到这种程度为何要躺着受访?如果病情严重到只能躺着,那么为何不让BBC记者去牛津采访病人,而要让病人颠簸160公里往返牛津和伦敦之间?

按照明镜网的报道来看,万武义叛逃的城市应该不是牛津。假如是牛津的话,那么疑点更多。

万武义是新华社国内部主任、正局级干部,他的腰病犯了,为何没有联系娘家人、驻牛津的新华社办事处代为照顾?而是「代表团把他留下,让他改住一个价格低的小旅馆」?再者,让一个「卧床不起」的病人,天天给国内发短信和电话往来,这些做法正常吗?而且万武义不能动弹时,新华社牛津的记者并没有伸手援助,等说他是叛逃时,才天天去「看望」。

万武义妻子到达英国的时间有四个版本

第一个版本,来源:明镜网

万武义妻子先期到达英国。时间不详。

第二个版本,来源:受BBC采访的万武义

BBC记者李莉写道:在采访中,我直接了当的问万武义是否他夫人已在英国,他到英国来同夫人会合。于是就有了下面的对话:

「是我病了以后,我的妻子赶到来照顾我。」

「所以说您来英国的时候,您的妻子不在英国,还是在英国?」

「我病了以后,她才和我见面的。」

「所以并不像报道所说她已经在英国了,你才到这来的?」

「不是这样。」

第三个版本,来源:新华社伦敦分社负责人

BBC记者其后向新华社伦敦分社负责人确认万武义的夫人到英国的日期。

这位负责人说,「万武义的夫人是5月中旬跟一个旅游团到英国的,比万武义早到。旅游期间万武义病倒,于是赶来照顾他。」万武义明显撒谎。他为什么在这个关键问题上撒谎?

引人注意的是,报道说,「采访期间,新华社伦敦分社的负责人一直在场,并向我们介绍了万武义的夫人。」他们夫妻俩一个都没跑掉。

第四个版本,来源:凤凰卫视记者付晓田

凤凰卫视是中共奶水养大的,所以他们的报导有时要看一看,看看他们狡辩什么,就知道中共害怕什么。

万武义事件,中共害怕什么呢?

采访万武义的记者付晓田向总编汇报说:「万主任的夫人倒是在他病倒以后,专程从国内赶到英国来照料他。」雷死人!


凤凰卫视总编吕宁思满嘴瞎话。
总编吕宁思面对镜头说:「谢谢晓田,刚才就是我们驻伦敦的记者付晓田,她亲自看过了今天我们看到网上的谣言当事人,正是叫做人心叵测,……所以我们还是劝告各位在看网络新闻的时候,一定不要亲信(注:轻信),特别是不要去轻易的去传播有些谣言。」

凤凰卫视把什么当作谣言呢?就是新华社伦敦分社负责人确认的:万武义夫人比他早到英国。

中共为何对这个细节如此敏感,因为这恰恰是问题的关键。凤凰卫视越帮越忙、越抹越黑。

万武义还有没有未来

按照万武义本人的说法,是因为要接受BBC采访才在7月27日坐救护车到伦敦的。

但BBC否认了这个说法,报道说:周二(27日)BBC中文网得到消息,万武义本人目前正在新华社伦敦分社的办公室。为了了解实际情况,征得新华社伦敦分社的同意,记者李莉同另外两位同事到位于伦敦北部的新华分社采访了万武义本人。

现在,万武义被假借受访被骗到新华社驻伦敦分社,夫妇俩被扣押在伦敦。此时他不能不惦念着女儿的前途,他的女儿「万一」是新华社北京分社的记者。实际上,无论他回去还是不回去,「万一」也没有万分之一的希望能够再受到重用。这就是中共的规矩。

万武义是否就没有任何机会逃脱了?事在人为,这要看他自己脱离中共的决心到底有多大。动了真念,要与中共决裂,什么奇事都会发生,否则,后果将不堪设想。△

附:BBC视频

(人民报首发)


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/8/2/52971.html
 
文章二维码: