报告称，2008年， 中国大陆上网接入速率约为1.8 Mb ps， 远远低于日本的63 Mbps， 韩国的40Mbps以及中国香港的20M bps。2008年，中国大陆宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、 日本(0.13美元)的51.5倍。
报告表示，“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”
垄断带来高利润与暴利
对于上网费用昂贵问题，各界人士纷纷发表看法。
有专家称，互联网费用昂贵，原因在于中国幅员辽阔，网络建设跟不上，建议成本费用高；而且中国电信设备有很大一部份成本还得支付专利费，所以网费高。
东方网徐德国认为，这种说法是站不住脚的，别的国家电信设备难道没有成本？韩国、印度这样的国家不也是在支付专利费用？在地球村的现实语境下，中国即便是引进设备，也应与韩国成本相当。
更有网友认为，幅员辽阔，确实会铺设更多的网络，增加成本，但是美国、加拿大、澳大利亚和俄罗斯，这些国家都很辽阔，可是网速都比中国高得多，资费占收入比也比中国低很多。幅员辽阔也不是理由。
网友关东客表示，宽带资费高居不下，一个关键的问题是宽带的资费多年来一直是电信部门自己说了算，缺少公众的博弈。而这种价格的霸道其实是来自于电信部门对于宽带资源的垄断。
有电信专家分析，我国电信企业的利润高于20%，但在电信业十分发达的美国，利润不到1%。分析人士指出，垄断导致中国高额电信资费带来的高额利润与暴利，已造成了对社会福利的剥夺。
神秘人士：垄断不是根本原因
武汉网友若如称，如果能够像日本、韩国那样引进竞争机制，将网络真正市场化，资费将会很快降下来。
杭州网友麦克表示，政府不是SB（傻瓜），他们是在和老百姓做生意，你什么时候听过他们嫌自己赚多了？肥水不流外人田。
一神秘匿名人士表示：引进外资无疑就是饮鸩止渴，明白当局为什么大力扶持华为和中兴（以及垄断网络）吗？这么给你解释吧，你小子打完电话之后我可以给你用代码把你的通话内容复制出来，你上网那就更不用说了，QQ/MSN/email，就算你再如何加密只要上了公网都能破解，明白我说的意思了吗？