多方报导已证实此次北韩炮击延坪岛是金正日亲自下令。可见北韩这次摆出好战姿态，事后口出狂言，绝非偶然。这使人联想起金日成在苏联和中共支持下发动的第一场韩战。这是否是北韩要打第二场韩战的先兆？
从目前朝韩军力对比看，北韩除了在西海（中国称黄海）海域火炮数量上占有暂时的局部优势外，整体军力落后韩国甚远，海军方面落差大至百倍。北韩居多的是老式小型舰艇，而韩国海军以大型新型舰艇为主，其新型驱逐舰采用美国最新改进型“宙斯盾”系统和标准-2导弹，具世界先进水平。从99年6.25第一次延坪海战、02年6.29第二次延坪海战、以及09年大青岛海战朝韩交火的实例看，北韩明显居下风。
可见，要打海仗，北韩占不到便宜。要打整体战争，如果是朝韩单挑，美日不施援手，北韩也未必有胜算机会。如果考虑到美日韩三国的联盟力量，北韩更是鸡蛋碰石头了。用鱼雷偷袭天安舰和海岸炮击韩国岛屿正是北韩出于自身海上力量远不及韩国的一种小人报复行为。
炮击韩国别有所图
北韩自诩，炮轰韩国是对韩国在“有争议的海域”举行军事演习的抗议。这就奇怪了。韩国不止一次在所谓“有争议的海域”举行军演，北韩有时会对海域发炮，但从未炮轰韩国本土。北韩此次挑战升级别有所图。
北韩的动机主要有以下两个：
一、北韩要想获得与美国进行直接谈判（或重新回到六方会谈）的筹码，即逼美国回到谈判桌。北韩近来不断要求南韩政府重启金刚山旅游和六方会谈，但李明博政府表示不改变“先解决天安号问题再谈其他”的立场。韩国西江大学北韩学教授金英秀认为，北韩知道只要在北方界线发起挑衅，美国才会介入。北韩这一行动就是逼美国回到谈判桌铺路。据分析，近日北韩向美国专家展示数百台可用于制造核武器的离心机的目的也在于此，而且这是金正日认为的重量级王牌。
但是，美国并没有吃这一套。19日美国北韩问题特使博斯沃思访问首尔暗示，美国不与北韩对话的政策不会随北韩公开离心机的动作而改变。于是，北韩极有可能恼羞成怒选择了极端的军事挑衅。
二、北韩要为刚被册封为接班人的金正恩建立功勋。80后的金正恩乳臭未干就乘飞机升任北韩人民军大将、北韩劳动党中央军事委员会副委员长和北韩劳动党中央委员会委员，军权仅次于其父金正日。但这些“天降”头衔难以遮盖他的轻薄无知，尤其缺乏爷爷（金日成）打天下的资本和父亲（金正日）那样接受长期接班人考验的历练，所以急欲折腾出点名堂来。
也就是说，金正日很可能纵容或认可金正恩用极端军事挑衅证明自己的能力，同时用制造外部威胁来转移国内经济状况恶劣、粮食不足的压力，借以加固内部团结，巩固统治。
仔细分析，这两种动机都离不开中共的影子。长期以来中共控制了北韩的经济命脉，离开中共北韩根本混不下去。北韩的任何重大举动都必须得到中共首肯，都是为中共效忠的。中共重启六方会谈正是中共所希望的，因为由中共主持六方会谈就等于给了中共与美国讨价还价的筹码。北韩出头制造事端就是逼奥巴马重赋中共对六方会谈的主导权。所以北韩闹事，意在成就中共。
另外从表面看，炮击延坪岛是为金正恩接班赢得战功和取得军内支持，但更实质的是北韩以此报答和呼应中共对金正恩接班的首肯。金正日的接班人必须取得中共的背书。从金正日带金正恩去见参拜中共高层，到郭伯雄代表军队、周永康代表特务系统访问北韩，完成了类似黑社会新头目受教父首肯和洗礼的过程。中共帮助和保证金家完成权力世袭承传，金家父子为报效主子做事，主仆互利。
回到前面所述，北韩无实力但又胆敢袭击韩国，其实也正是因为是在替中共充当炮手，自认为有中共撑腰，有恃无恐。
中共的目的和动作
中共利用北韩闹事，根本目的有三个。一是转移民众对国内危机的视线。最近的例子是上海高楼大火引发二十万人上街悼念，市民摆花海要真相，直接提出市长下台，并追究政府责任。这是“六四”之后爆发的最大城市民怨，而且一贯注重经济实惠的“阿拉上海人”把矛头直指中共，确实使中共高层大惊失色，慌忙指使北韩用炮火转移怒火。
二是向美国显示其制造动乱的能耐，用管好北韩这条小狗作诱饵与美国讨价还价。天安舰事件后，中共在联合国阻扰了对北韩的制裁，使美韩等国看穿中共是北韩背后的真凶，故对中共假意重启六方会谈等要求不感兴趣。中共无奈之下再操旧技，放狗咬人，证明自我存在，乞求美国再次把六方会谈外包给自己。
三是以此减轻美日韩东盟联合制衡的压力。奥巴马两年执政后逐渐看清中共邪恶面目，借这次亚洲四国（印度、印尼、日本、韩国）之行进一步锁紧了对中共的箝制。东盟国家也欢迎美国战略东移，以共同抵制中共专制军事扩张造成的安全威胁。俗话说：得道多助、失道寡助。中共在日渐孤立和日感绝望中企图从北韩这一环中突围。
这次中共表现与以往最大的不同是撕破脸皮，破罐破摔。针对国际社会的一致谴责，中共政权反而以与北韩的联欢公开叫好。中共阴阳怪气地呼吁各方冷静，丝毫无怪罪平壤之意，又故意在同日与北韩签订了“经贸合作协定”。中共卫生部组团如期抵达平壤访问，受到北韩方高规格接见。而电视剧《毛岸英》影碟赠送仪式故意择日在平壤举行，并隆重祭奠毛岸英，金正恩献花圈，显示“鲜血凝成的友谊”。同时沈阳军区高调宣布列装新装备，摆出第二次“抗美援朝”的架式。
把时间拉长看，中共为北韩站台其实是一贯的。当初天安舰事件发生时，中共一再拒绝听取韩国的调查结果，现在看来一点不奇怪，因为根本不需要，中共早已全盘皆知。只要想一想金正日在中国受到的帝王般待遇，是个地球人就明白论功行赏是咋回事。与国际媒体小心翼翼的求证分析相对照，中共今番如此高调挺朝，根本就是一幅“我是流氓，他爹又如何”的蛮横态度。
由于北韩这次突袭实在太无理，中共为其打圆场也煞费苦心。中共媒体制造了一个朝韩延坪岛海域的“主权”与“螃蟹”之争。1953年7月韩战后交战各方签署了停战协定，美韩划定了一条“北方限界线”（Nofthern Limits Line：简称NLL）作为南北北韩海上分界线。此后二十多年间北韩并未提出异议。1972年朝韩开始对话，但北韩开始以谈判作掩护，用掘地道的方式，违反停火协议，为南侵作准备。同时双方1976年在陆地军事分界线上发生冲突，于是双方在陆地设置一道“水泥线”，北韩又在水域自行划定了一条“南方警戒线”与“北方限界线”对抗。
如果看地图，美韩NLL是沿白翎岛、大青岛、小青岛、延坪岛及隅岛等韩国岛屿连线划定的，合乎国际惯例，而北韩的“南方警戒线”则完全不合理，非但大大超越韩国岛屿，而且强行规定韩国只能经过狭窄凹型水道到达这些岛屿。实际上北韩故意制造了主权重叠海域（延坪岛海域在其中）。这片海域盛产螃蟹。这样中共就把北韩对韩国的侵犯歪曲为“主权之争”与“螃蟹之争”。
其实，由于延坪岛是韩国领土（北韩也承认），韩国在延坪岛海域进行火炮演习是在自己领海范围内，而北韩炮击延坪岛是袭击韩国领土。因此延坪岛炮击事件是明明白白的军事侵略行为。而且，韩国演习是对海开炮，不伤及任何人，而北韩炮击是针对军人和平民，是杀人罪行。中共在此故意把水搅混，把侵略杀人行为说成双方“都是指责对方首先挑起冲突”。
朝韩中美四方态度及事态发展
北韩绝对俯首听命于中共。只要中共需要，北韩随时可以制造事端，其颠狂程度超出一般想像，表现异常无理。比如北韩事后倒打一耙称炮击是“自卫措施”，还发狠地叫嚣：“如果韩国侵犯朝方领海，即使是0.001毫米，北韩革命武装力量也将毫不犹豫地进行强硬的军事打击。”此后，北韩再次发起炮击，并有可能继续用炮击、导弹和核武试射相威胁。国际社会预测北韩动向，关键在于把握中共。
韩国对北韩的战争挑衅采取的是强硬中带有克制的态度。虽然韩国迅速在军事部署和指挥层面作好了应对措施，且在军事和经济实力上占优势，但民主国家受民意制约，考虑到战争造成的巨大生命和财产破坏（尤其是首尔），会尽量避免爆发大规模战争。目前韩国的制约手段局限于多方位制裁和美韩威摄性联合军演。
中共是北韩半岛危机的真正源头。北韩在经济上完全依赖中共。中共提供北韩90％的石油、80％的消费品、45％的粮食和大量的金钱。中共长期为北韩输血，在军事上与之结盟（包括为其提供核武和导弹技术），在国际上为其打保护伞，北韩才能维持到今天，才能如此嚣张地不断向远比它强大的韩国和美国叫板。
当然，中共表面上装得很无辜，好像管不住北韩，摆出一幅向北韩施压不灵的样子。其实，非不能，不为也。北韩的任何重大举动都是为中共效命，得到中共的首肯或授意。但目前中共羽毛尚未丰满，唆使北韩不断挑起小战的可能性较大。
中共用民脂民膏扶植北韩，一旦引爆大战，受害者都是中国民众。尽管中共官方媒体纷纷替平壤的行为辩护，但中国民众做出了与官方相当不同的反应。延坪岛炮击事件后，新浪网做了一个民意调查，显示大约两万七千个投票者中40％的人支持韩国，35％的人支持北韩，另外25％的人称不支持任何一方，但支持和平。在推特网上，许多推友发贴，对中共政府依然支持北韩感到愤怒和无奈。甚至香港媒体也敦促北京利用它的影响力，向平壤施压；有的警告说现在该是北京对北韩悬崖勒马的时候了。可见，中共玩火自焚，已渐失去民心。
美国面对北韩的疯狂挑衅采取了“冷对战略”（StrategicPatience），即“不用对话、谈判或让步来奖赏恶行”，同时施压中共。《华盛顿邮报》认为，美国此次派遣航母进入黄海，表面是威慑北韩，其真正用意是向中共施压，促使中共约束北韩。这说明美国逐渐意识到朝鲜能够不断挑衅，关键就在于朝鲜的背后有中共撑腰。解决朝鲜半岛危机的根本出路在于解决中共。
转自第201期【新纪元周刊】