不就是一個亞運會麼，不就是一次航拍麼，不就是一場轉播麼，爲了一片璀璨的燈光，爲了追求所謂的隆重、熱烈、恢宏，犯得着這般興師動衆，這般費電嗎？如此折騰，清代詩人袁枚的詩句怕要改成「廣州數夜斗燈光，星河驚訝地上忙」了。這教我不由得連接起前兩天讀過的另一則報導：
重慶開縣臨江鎮福德村有位74歲的五保戶張青田，五年只用6.1度電，家中兩間屋子的頂部掛着的兩個5瓦的燈泡，是唯一的電器。而兩個5瓦的燈泡從未同時開啓過……（據重慶商報報導）
有心人算了一筆賬：五年共用6.1度電，每年老人家中僅用1.22度電，平均每天僅用0.0033度電。無論老人是主動節約用電，還是因經濟狀況窘迫而不得不省電，這都與廣州的「全民開燈」的「豪放」用電形成了強烈反差。別說「六個晚上」的「全民開燈」了，就是一分鐘「全民開燈」的耗電量，也足夠老人用八輩子了。
一個權重勢威、財大氣粗的政府，把「節能減排」的口號喊得震天價響，實際卻在揮霍無度地浪費着寶貴的電力資源，人爲加劇了「溫室效應」的嚴重程度；而一個看似微不足道的鄉間老人，也許並未聽說過「低碳」之類的新名詞，他只是長年累月默默地自我剋制地「省電」（不拘是自覺自願，還是出於不得已），卻在客觀上切合了節能、環保的宗旨，儘管這種「節電」有點令人心酸。
現政權下令「全民開燈」，五保戶「五年只用六度電」——兩者的鮮明對照，不光顯現出暴發戶式的大肆耗電正是一種政府行爲，也讓人看出這個國家對於公權力的濫用，對於市民生活的粗暴干涉，自然，還讓人看出了農村老人的隱忍和辛酸。從「全民開燈」的一片虛幻的光明中，透射出另一種黑暗；而那個只有5瓦的燈泡，其發出的昏黃的燈光，倒是映照出了某種現實的真相。
「全民開燈」與「五年只用六度電」所折射的，不單單是燈光的亮度和對比度的問題……