中共要求網路發言實名，買無線
電話也要實名，但它害怕實名！
【人民報消息】實名制最近在中國大陸特別流行。中共要求網路發言必須實名，購買無線電話也要求實名登記。這個事其實反映了當局者的恐懼所在。當局所恐懼的，是網路上鋪天蓋地的批評聲音，也擔心手機短信這種日漸普及的傳播媒介，成爲民衆自我組織的管道。不用多說，這種恐懼是共產黨與生俱來的，只要有共產黨，就有對民衆的恐懼，從無例外。

事情發展到近年，在中國大城市甚至購買菜刀也要求實名制，說明菜刀已經成爲「維穩」的主要障礙。八百年前，蒙古人入主中原，也有同樣的恐懼。中國政府大可以認爲，美國也有購槍實名制，因此中國人買刀實名，其實是遵循了「國際通行原則」行事。

實名既然和恐懼直接有關，則對於最可怕的事情都實行實名制，看來就勢在必行了。中國總理溫家寶最近連續幾次公開談話，都強調了「腐敗亡黨」的擔憂。他認爲對中共而言，「最大的危險來源於黨內官員的腐敗」。這和中國民衆的認識基本一致，只是民衆其實並不太關心中共是否敗亡，只因社會公平遭到嚴重損害而甚爲不滿。

所以，中共腐敗的實名制，看來是最有必要率先施行的一個政策。中共建政之後，爲國家、社會和民衆帶來最大損害的不是別人，正是中共本身。因此中共本身的實名制，是最有必要實行的。

官員行爲實名制，在全世界皆爲自然，也是理所當然的制度。官員財產實名制，幾乎所有發達國家都是如此，即使是中國古代也沒有匿名財產的說法。官員因爲掌握大衆賦予的權力，最重要的先決條件是民衆的信任，因此必然有了實名制的要求。但根據中國官方的報導，有百分之九十的中共黨官反對實名，而這個國家居然竟不實行，也算是一個奇特之處。

中共官員擔憂實名制的原因其實並不複雜，有來源不明的財產恐怕曝光。但這和當局的擔憂不同，中共擔憂的是大多數官員的腐敗會帶來統治危機。但實際上，統治信用危機早已存在，大陸民間流行的「槍斃百分之九十沒有冤枉」的民間笑話，反映出民衆對中共早已失去了信任。

九七年在香港，一位親中共人物競選時，被選民直接問他「是否共產黨員」，該人顧左右而言他，認爲「是否黨員並不重要」，「共產黨沒什麼不好」，選民直截了當指出：「我只問你是否中共黨員，沒有問共產黨好不好。」這位親中共政客當然無法回答。此景筆者親眼所見，其時感到頗爲可笑。

中共是玩陰謀的老手，實名之後陰謀就不好玩了。但陰謀玩多了，信任當然破產，實名與否也就不重要了。實名制只是一種信任機制，沒有信任就沒有治理，這是簡單的道理。但天下的道理，在中共那裏是說不通的，因爲他們有自己的邏輯。

但我們需要堅持普世通行的邏輯。因此，要請中共公佈官員財產，公佈港官黨員身份。在中國大陸施政時，不要用「相關部門」忽悠百姓，不要用沒有明文法律的「上級規定」來模糊其辭。一句話，請你們先實名。(新紀元週刊)

網友評論：

建議很好，但是行不通，中共不能也沒有這個膽量。如果實名制了，那不都得拉出來槍斃了！它敢嗎？！

州官可以放火，百姓不能點燈，中共無恥天下第一

一個很好的建議，哈哈！