郭蓮輝律師說，巴東檢查院提交法院的起訴書竟然認爲鄧玉嬌具有「自首」和「防衛過當」兩個情節，純屬扭曲事實。
江西律師郭蓮輝從法律角度分析，鄧玉嬌屬於受害人，不存在自首的問題；鄧玉嬌受到強姦侵犯時具有無限防衛的權力，「正當防衛」不存在過當的問題。郭蓮輝律師說：「這個案子確實不存在鄧玉嬌自首的問題，要自首的是那些罪犯自首，那些歹徒自首。鄧玉嬌她是個被侵害的對象，她打電話給110，是向110求助。實際上110是個報案，不是投案，但是他警方爲了他自己好下臺，他就說成是投案，他就是爲了支撐他在這個原則上認定『有罪』，支撐他這個『有罪』的觀點，所以他就搞出什麼自首情節來了。」
之前，中共當局多次變換了對案情細節描述的說詞，由「按倒」到「推倒」到「推坐」到「推搡」，從一開始說要求提供「異性服務」，到後來要求「異性洗浴」，最近一次變成要求陪「洗浴」。郭蓮輝律師對此表示，「這個案情細節一次又一次地進行變化，都是爲了開脫這些惡吏、貪官們的罪責。對一個弱女子，去百般的想方設法要找到理由來進行惡化她，進行做有罪方面的推定。現在當局是說一套做一套，說的比什麼都好聽但是在下面做起來就不是這麼一回事，你玩的這一套又一套全國人民真的是傻瓜、看不出來啊？如果不需要考慮民心民意的這麼一個政府，會是個什麼樣的政府？ 不是個無法無天的政府，爲所欲爲的、一個亂來的政府嗎？」
郭蓮輝特別提到，依據警方描述，案發時鄧玉嬌拿刀近距離刺破鄧貴大的頸動脈，所以當時鄧貴大的血應該會噴射式地灑到鄧玉嬌的身上，若血噴灑到衣服上就會留有血跡，無法被洗清。然而鄧玉嬌的母親卻說鄧玉嬌的衣服上沒有血跡，這意味着鄧貴大等人案發時除了使用暴力，還把鄧玉嬌的衣服扒光。「做出這樣有明顯的犯意，那麼明確的犯意，最後又實施了暴力，這不是強姦嗎？至於是否既遂還是未遂，那是另外一碼事情，這個罪名是不能動的，是可以確定的。」
中國大陸的有人性的民衆一邊倒的認爲，以暴力手段強姦婦女，婦女是可以對實施暴力強姦的犯罪分子實行正當防衛；婦女爲保護本人的性權利而致強姦分子傷亡，是正義而合法的。