据《中青网》2008年7月13日介绍，鸟巢为特级体育建筑，主体结构设计使用年限100年，耐火等级为一级，抗震设防烈度8度，地下工程防水等级1级。独特的设计造成施工难度非常大，很多项目都是世界上第一次做实验，施工没有技术标准可参考，工人们只能边干、边学、边试验。
边干边实验 一次合格率仅10%
鸟巢施工难度具体体现在几方面：构件体型大，单体重量重，其桁架柱最大断面达25m×20m，高度达67m，单榀最重达500吨；节点复杂，鸟巢的网状结构使多根杆件空间汇交现象比比皆是，这对现场总和6万多米的焊缝要求非常高。另外，工期紧、焊接量大、冬雨季施工等，都令鸟巢施工非常艰难。
尽管大陆媒体报道鸟巢已在2008年6月26日验收合格，但据《京华时报》6月29日采访鸟巢工程总指挥谭晓春时透露说，鸟巢工程过于庞大，仅验收耗时就近一个月。“每天20项验收，往往只能通过两项，其他18项都需要整改修补。”
也就是说，鸟巢一次性合格率仅10%，至于返工后是否能达到标准就不得而知了，但有一点是铁定的，那就是8月8日前不管发生什么，此前鸟巢必须获得质量验证并投入使用，这是政治问题，而非科技业务问题。
扭曲加共振 鸟巢怕人喊
韩国工程设计专家李勇振在对鸟巢进行实地考察后表示，焊接技术是关键。由于高温焊接时产生的内应力会引起钢铁结构内部的变形，特别是鸟巢这种槽钢的多节点汇合，这些扭曲应力在施工结束后的八至十二个月后，其危险性能消除60%至70%，一般十年后才基本消失。
李勇振还指出，由于热胀冷缩，100米长的钢管受热能胀2公分，当鸟巢这样的结构把很多钢材焊接在一起后，钢材间的不同膨胀幅度会加剧其扭曲力度，一旦受外力作用发生共振，将会急速加剧震动的幅度，最后导致建筑物的坍塌。
鸟巢怕光 双层覆膜造价高
不久传来官方解释，说将会在鸟巢外面覆盖一层膜，以减少阳光的直射。据悉，目前鸟巢屋顶钢结构上覆盖了双层膜，即钢材上层透明的ETFE膜和钢结构下面及内环侧壁半透明的PTFE声学吊顶膜。
透明白色印花ETFE膜能起到防雨雪作用，安装在钢结构上方，下层PTFE膜为乳白色，有30％的透光率，类似于窗户纸，可以制造连续流畅的阴影，使阴影不会对观众视线造成太大的影响，但加膜后鸟巢白天视觉效果如何，人们至今没有得到新消息。另外，距离钢材12米的下层PTFE膜还能起到吸音吊顶作用，消除场内噪音。
鸟巢怕鸟 保护膜一触即破
《今日早报》今年1月31日报导，厚度仅为0.2毫米的ETFE膜，让 “鸟巢”非常怕鸟。由于鸟巢身后便是680公顷的奥林匹克森林公园，鸟儿难免会来串串门，但鸟巢顶棚的外层膜却很怕鸟儿的利爪。只要鸟一落在上面就会令膜失效。此外，鸟的粪便也是个大问题。因此在鸟巢顶部四周，还不得不安上类似于机场用的驱鸟装置。
“鸟巢”怕烟火 礼花用冷焰火
“鸟巢”怕雨、怕水
开了天窗的鸟巢，尽管造价节约了很多，安全性也大有长进，而且还可燃放烟火，但半露天的鸟巢也有很多弊端。4月中旬，鸟巢首次举行马拉松测试赛时就遇暴雨。大雨随狂风刮向看台，前排观众慌忙向后撤，以免变成“落汤鸡”。7月30日，奥运开幕式首次带观众彩排中又突遇大雨，整个表演场地被大雨包围着，现场观众只觉眼前多了一片雨帘，根本无法看清被雨淋透了的表演者。
北京清华大学建筑系教授彭培根分析说，“鸟巢”漏水“是当然的！”当局为营造“鸟巢”像雕塑一样的“形式美”，不用防水布罩，却用2,400块独立屋顶，再各自用排水系统将水集中到下水管道，这种做法“必然会漏水”。他还预言鸟巢使用一年后，“每天都会见到有人在屋顶修理！”
半个顶 鸟巢怕观众骚乱
2008 年7月19日，央视在《新闻周刊》播出了对北京市公安局长马振川的专访。马在论证京奥保安工作劳苦功高时，无意中透露了“鸟巢设计有安全缺陷”。他举例说，鸟巢上面有一个半圈的顶，在放礼花的时候，高层看台就看不全礼花，这些观众就可能着急，就想找个好地方，这样就可能会引发骚乱。同样的道理，当外面的爆雨突然刮到场内时，前台的观众会被雨淋，他们也想找个地方避雨，假如这些事都发生在散场时，就很可能会引起集体骚乱。这九万人的现场一旦出现什么事故，如何快速撤离现场而不出现人踩死人的现象，这也是令公安局长头疼的事。
事故频发 鸟巢怕工人要抚恤费
据英国《星期日泰晤士报》报导，北京有意隐瞒鸟巢施工过程中的意外伤亡，至少有十名工人在施工现场死亡，有目击者称曾看见有工人从高处坠下身亡。消息曝光后，北京当局只承认两名工人死亡。据悉，“鸟巢”施工期间事故频出，竣工日期一再推迟。
此外，北京奥组委上月安排数十名境内外记者到奥运场馆工地参观期间，有民工隔铁丝网向传媒申诉，指工资被拖欠，令全家生活陷入困境，虽曾多次追讨但都不获理会，被迫停工抗议。
奥运期间中共的其他人权迫害，更是数不胜数。本来一项快乐的体育活动，却被当局变成只有富人才能享受的特殊待遇。鸟巢比赛的门票那么贵，一般民众谁能
台湾著名作家龙应台早在2006年就指出，“以一场十六天的运动会为理由，可以倾举国之力投注其中，牺牲其他的百废待举专案，是因为“国家”的概念凌驾于其他价值之上。……中国还是一个不容许对根本决策质疑和检讨的国家。如果这样来看，奥运工程和万里长城背后的“集权美学”精神倒是一致的。”
有消息说鸟巢实际造价约70亿人民币，而同样规格的澳大利亚奥运馆只投了10亿人民币，雅典的奥运主体育场都只花了6亿。有网友说，这和贫困县政府修建“白宫”有什么区别呢？
由此看来，“鸟巢”的问题还不只是安全隐患、还有千千万万人民的血汗在其中，在一个人均GDP世界排名一百多、生活在贫困线下还有数亿人的穷国，大玩“烧钱游戏”。如果不是中共封锁媒体，剥夺中国人民的知情权，恐怕大多数人都不会以奥运为荣、以鸟巢为美的，因为这些所谓的美是建立在百姓掏腰包的痛苦之上的。谁愿意拿自己的养老钱、看病钱和孩子上学的钱，去看几个人跑跳呢？
当建筑物空着时，这种感觉被奇怪地放大，就好像预示着一个群体性事件发生前的战栗不安一样。看来，建筑专家的感觉就是比一般人敏锐。让人战栗不安的鸟巢到底会带来什么呢？大家不安地等待着。
