据大纪元报导，记者致电中共广电总局询问此事，对方表示，“我们没什么可说的，你去看新华社的报导吧。”
美国时事评论员司马泰指出，中国宪法规定，中国公民拥有言论自由和出版自由，但中共当局根据自行制定的标准或者内部文件之类的东西，禁止和处罚公民的创作和出版的自由权利，这种行为本身就是违宪的。
未通过审查而参展
今年5月下旬，在第59届戛纳电影节开幕之际，中国唯一入围影片《颐和园》剧组得到消息：中共广电总局电影局审片委员会以《颐和园》送去的拷贝画面看不清，声音听不清，拒绝对影片进行审查。
虽未获得审批，但导演娄烨仍将自己执导的影片《颐和园》拿到法国戛纳电影节上参展。
在之后接受外媒采访时，娄烨坦言，之所以冒着违规的风险，带着《颐和园》到戛纳参赛，是因为他知道这部电影不只是他个人的心血结晶。
娄烨说，电影经历许多困难才完成，但很多东西，时间不是问题，是人的问题。
5月下旬，曾有台湾媒体引述“中共XX省委宣传部”文件内容说：“中宣部新闻局接到通知：对法国戛纳电影节及未经批准参评的电影《颐和园》不要报导，请各新闻单位严格遵照执行！”
涉及敏感话题
《颐和园》主要讲述两个男青年和一个女青年长达十多年的爱情故事。影片长达两个半小时，涉及1989年北京学生运动的内容大约有二十分钟，包括三人去参加学生示威，直接呈现北大学生罢课聚集天安门，军队开枪对学生镇压的“史实”，还穿插大幅的新闻画面。
据苹果日报分析，由于电影内容涉及1989年的“六四”事件，被中共电影局以技术问题拖延审查，《颐和园》因此面临在国内被禁映的命运。
但中共官方媒体在报导娄烨受到处罚的原因时一调声称是违规送展，并且没有一家中国国内媒体敢提到这部影片是以六四天安门事件为时代背景。
法国费加罗报报导说，娄烨的《颐和园》重新把观众带回“1989年天安门民运时代，畅诉那一代逝去的梦想”。
中国电影屡被禁
近年来不少中国影片未经中共当局批准而参赛并获奖，然而却在大陆被禁，包括《鬼子来了》(2000年)、《苏州河》(2000年)、《活着》(1994 年)、《蓝风筝》(1993年)、《过年回家》(1999年)、《东宫、西宫》(1996年)、《北京杂种》(1993年)等等。
中共广电总局近日还通知说，9月1日起全国各级电视台17-20点禁播境外动画片，引起网民哗然。有网民嘲讽道，那不如干脆把国民的饮食也限制了吧。
司马泰表示，中共连电影中提及的基本历史史实都不敢公开，连孩子观看的外国动画片都要限制，那它们的禁区可太多了，说不定某一天禁止婴儿早晚不得喝外国的奶粉，也说不定某一天会禁止白天不得乘坐外国的汽车……草木皆兵，路必将越走越窄。
“这种全面封堵必将激起民众更强烈的不满，使中共面临更大的执政危机。”