我已是將近70歲的人了;從業國際新聞40餘年,跑過很多地方,親眼看到了國際共產主義運動的發展,衰落和演變。
共產黨的靈魂是在歐洲發源的馬列主義。然而,歐洲人卻從來沒有把馬列主義奉爲真理,也從來沒有把消滅私有制和實行無產階級專政--《共產黨宣言》的兩個基本思想付諸實踐。我想,歐洲人不是傻子;如果馬列主義真像中共宣傳的那麼好,歐洲人是不會拋棄它的。一個起碼的問題是,歐洲人早已拋棄了的東西,怎麼還會對中國有益呢?
第二次世界大戰以後,國際共運曾發展到過頂峯;不僅有了一個陣營,而且滲透到了第三世界不少窮國,甚至阿拉伯世界。伊拉克暴君薩達姆的床頭書就是斯大林選集和毛澤東選集。不過,作爲記者,我們那時就觀察到,非洲獨立國家中,凡是走了所謂資本主義道路的,都發展的不錯,而凡是追隨了蘇共和中共搞計劃經濟的,其結果則是獨立卻帶來了更大的貧窮。那時,雖然也有匈牙利事件的那種囂張,但也有蘇聯與美國競爭實力探測月球敗北,古巴導彈危機以莫斯科退卻告終等等事件。從1956年起,蘇共內部就出現了改弦更張的躁動。中共試圖取代蘇共重振共運,結果是一場文革幾乎把家底子都賠了進去。蘇東波結束了一個時代,也了結了一場拜佔亭式的爭論,給世界留下了至今仍歷歷在目的共產黨滲透的餘波,非洲的戰火,中東的亂局,東亞的紛爭……比比皆是。一百多年來共產主義實踐在全球以災難和失敗告終,《九評》已經說得再清楚不過了。
中共黨內,據我的觀察,大體上是兩類人。一種人讀過一點馬列的書,可以講出一點意識形態的道理,這些人是少數。大多數不過是出於某種利益而跟上去的。《九評》發表以後,就我所熟悉的新聞界來說,起碼有兩個標誌性的事件,一是焦國標挑戰中宣部。直接否定黨的中央機關,這是史無前例的事件。二是《冰點》事件以後,13位中共意識形態部門的老幹部公開聲明,願意學習梁啓超 「不惜以今日之我與昨日之我戰」。他們縱覽天下局勢悟到這樣一條規律:「在集權制度向憲政制度轉軌的歷史關頭,剝奪大衆言論自由,不敢讓人說話,一定會給政治轉軌,社會轉型埋下禍根,不免引發羣體對抗,導致動盪。」他們詰問道:「古往今來,執政者用暴力維持強權政治,得到了多少血的教訓,我們怎能失憶?」 細讀13位的聲明就明白,要實現以上的理念,必須另起爐竈。這也是前所未有的。13位老幹部的思想的轉變,可以說是第二次覺悟了,也是大徹大悟了。我相信,在中國的各行各業中,各個層次上都有這樣的人士,而他們所能帶動的親朋好友絕不在少數。我真誠地希望,這些在思想上已與昨日決裂的人們,能夠在行動上也跟上時代的步伐,退出共產黨。
至於那些連《共產黨宣言》或《哥達綱領批判》也沒有讀過的共產黨員來說,他們應從這些年的實際生活中看到, 「一部分人先富起來」這個口號已經使他們的書記們現了原形。4000貪官攜款50億美金外逃,這在世界吏治史上,也是創紀錄的劣跡。共產黨員如果還心存一念良知的話,就應悟到,再跟下去真的就是「盲人騎瞎馬,夜半臨深池」了:如今的中共已是一個沒有了靈魂的政黨,一個肌體幾乎被貪腐吞噬已盡的政黨了。而且,它的領導人,以其食古不化,諱病忌醫的常態,正在加快共產黨的解體。中共黨內上上下下無人不知,如今真的是「三春過後諸芳盡,各自須尋各自門」了:《九評》在持續發酵,中國人最終告別共產的日子指日可待。
(18/07/06)