據大紀元記者林怡/浦慧恩香港報導，對於李澤楷近期抗拒中共，有資深傳媒人分析，這反映新老一輩富豪在經營生意及民主理念上的差異，其中也涉及中共高層的權力鬥爭。雖然事件仍有待觀察，但中共插手干預香港的民主進程與經濟事項，只能令港人更加反感中共。
李澤楷與中共拉開距離
現年40歲的香港電訊盈科主席李澤楷是引人注目的企業家．他最近出售電盈股權一事，傳聞因有中共高層介入，令交易變得複雜，最終宣告失敗。
近來，李澤楷與中共的關係明顯惡化，除了在經濟問題上敢於向北京說不，這次在政治問題上也不向中共靠攏，公開表示支持加快香港民主步伐。
日前，李澤楷夥同19名資訊科技界人士，競逐特首選舉委員會席位，在宣傳單張中標榜「齊心爭取真民主」；近日他又和其中6名成員另行發出宣傳單張，表明關注政改問題，希望新一任行政長官加快香港民主進程。
港老少富豪 理念差異大
香港開放雜誌總編輯金鐘認爲，老一輩和年輕一代的富豪，無論在經營或是民主的理念上都存在差異，他認爲由於香港民主發展這種狀況，使整個香港人深深的不滿，必然就會反映到香港年青富豪這一代上面去。
他表示，老一輩的富豪他們與北京，尤其是這20多年來大陸的經濟發展，有千絲萬縷的關係，他說：「我想這一點對於李澤楷他們這一代來說，在跟北京關係未有踩得這麼深」。
金鐘指出，由近期電盈事件，到近日傳聞中聯辦試圖出手阻止李澤楷發出「真民主」單張，不排除其中有政治因素。他說：「像這個網通有官方背景，甚至江澤民背景，現在江澤民下臺了，江澤民現在跟中共在臺上的和胡錦濤之間，他們從最近的陳良宇事件，都可以看得出來有權利鬥爭的背景在中間。」
香港時事評論員柳孚三表示，中共干涉電訊盈科的利益，使得李澤楷意識到中共用政治干涉經濟，而李從小在國外接受民主自由理念，他爲了捍衛自己的利益，站出來反對中共也不出奇。雖然事情還須觀察，但不管怎樣他站出來說話了。
香港公開站出來對政制表態的商人，還有一位是「上海灘」及「中國會」創辦人鄧永鏘。2005年3月10日，鄧應邀在BBC中國周的電視辯論節目中擔任嘉賓。鄧說，在國外不管走到哪，都遇到人權的議題，「很多外國人指責我的國家侵犯人權，每次這個問題提出來，我都覺得羞愧」。
鄧永鏘在2003年曾公開加入反對23條立法的50萬人大遊行隊伍。鄧與英美政商界人士關係密切，2006年7月，鄧推出新書《An Apple a Week》，序言由前港督彭定康撰寫。
霍英東：一個公章可令你破產
在香港，與李澤楷的父親李嘉誠同一輩的富豪中，跟中共打交道數十年，霍英東算是典型的紅人，但心中的窩囊也難以啓齒。
柳孚三曾指出，霍英東對中國捐款超過50億元，但「作用是很小的」；珠三角到處可見的「霍英東體育館」只是貼在官員臉上的一小塊金片；在番禺和南沙投資四百多億元，不過養肥了一大羣貪官。堂堂的全國政協副主席在內地卻受盡鳥氣、任人宰割、且有冤無處訴。
霍英東的投資「一分錢也收不回來」，其中的苦楚與尷尬，實難啓齒。傾吐他遭中共局敲榨、打壓、排擠和作弄的文章，也是在多年後才由他的顧問何銘思撰寫，在《信報》刊出。如霍英東曾購南沙一塊地皮，準備建船廠，紅線圖上蓋滿了廣州市政府32個公章。豈料動工在即，竟連接廣州市政府13個文件，說那塊地另有他用，原合約「不妥」等。霍仰天長嘆：「當頭十三棒！一個公章就可以令你破產。」諸如此類，不勝枚舉。
霍曾在北京兩會上說：「我參與國內改革開放事業義無返顧，不走回頭路。我已年近八十，還有何求？我只想藉此機會，再次提醒：市場運作靠法律保障，法律靠信譽支持。如果沒有信譽，法律還有什麼用？」不後悔卻後悔莫及，無可奈何之態可鞠。
共產黨的宴席不好吃
對於香港豪門和中共之間的恩怨，凌鋒說，現在共產黨給你好處，將來你一定要回報的，你不回報的時候，你就很麻煩了，你就會失掉很多自由。希望所有的商人，所有的外商都知道這一點。
原上海富豪周正毅在接受查辦期間，曾招認說，我哪兒知道共產黨的錢那麼好賺。的確，共產黨的宴席是那麼好吃的，一旦它需要的時候，你就是「翻腸倒胃」也要把吃下去的吐出來！──用你的財富，用你的名譽，用你的自由，甚至用你的生命！
購買新唐人聖誕晚會票
購買新唐人中國新年晚會票
各國文字介紹併購買新唐人中國新年晚會票
