【人民報消息】美國一個廣泛發行的雜誌刊登的全世界十大獨裁者的排名,中國共產黨總書記,中國國家主席胡錦濤排名第四。中央電視臺除夕晚會所謂盛世大聯歡遭網論大抨擊。

*Parade獨裁者名單有胡錦濤*

據美國之音記者東方2月19日華盛頓報道,美國華盛頓郵報等多家報紙採用的週末副刊雜誌 Parade,有人翻譯成《大觀》,有人翻譯成《廣場》。2月13號出版的副刊雜誌《廣場》排列了世界十大獨裁者。由於中國領導人和北韓也名列其中,所以,所有的中國官方媒體都沒有報道這條新聞。而這條新聞卻在海外媒體得到了廣泛的報道。

在世界最殘暴的10大獨裁者的名單中,中國共產黨總書記,中國國家主席胡錦濤排名第四。

胡錦濤之前還有三個獨裁者。名列榜首的是蘇丹總統巴希爾。巴希爾對蘇丹南部達爾富爾地區人道災難負有直接責任。該地區的戰亂已造成約一萬人死亡,近百萬人流離失所,聯合國已將達爾富爾戰亂定性爲「當今世界上最嚴重的人道主義危機」。在達爾富爾地區,不同種族的衝突和阿拉伯民兵的屠殺造成成千上萬的人死亡,幾百萬人被驅離家園。

*金正日連續3年名列前茅*

排在世界十大獨裁者名單上第二名的是北韓領導人金正日。在2003 年和2004年,金正日都排名第一,今年居蘇丹領導人之後。金正日臭名昭著的原因是「由於他強制要求北韓人民對他本人和已故北韓國家領導人金日成進行崇拜,對相當於人口三分之一的敵對階級居民進行鎮壓,把二十五萬多人關押在收容所,公開處刑,限制輿論自由,金正日因爲這些暴行被推選爲世界上第二大獨裁者。

緬甸軍政府最高領導人丹瑞排名第三。丹瑞至今仍然堅持軟禁緬甸民主派領袖、諾貝爾和平獎得主昂山素季。另外,緬甸還對信息的自由流通實行了嚴酷的控制。在緬甸,私自擁有一部沒有在當局登記的傳真機或者是電腦Modem,可以被處以十五年徒刑。

*中國政權高壓統治*

在蘇丹,北韓和緬甸領導人之後,中國國家主席胡錦濤排名第四。Parade雜誌把胡錦濤列爲世界第四大獨裁者的理由是:儘管中國的經濟開放,中國國家主席胡錦濤的政府仍然是世界上最有壓迫性的政權。中國政府不經正常法律手續強迫25萬人在勞改營進行勞動改造。中國死刑處死的人數比世界上其他所有國家的總和還要多,有些被處以死刑的犯人的罪行並非暴力犯罪。搶劫,行賄,僞造,受賄,甚至打死一隻熊貓在中國都有可能被處以死刑。

Parade 雜誌說,胡錦濤的政府還嚴格控制中國所有的媒體和互聯網的使用。在中國,辯護律師如果過於熱情地爲當事人的權利爭辯,律師有可能被吊銷律師執照,甚至被關進監獄。如果象西藏人那樣的少數民族聲言自治,他們就會被冠以恐怖分子的罪名,或者被關進監獄,或者受到酷刑對待。

沙特阿拉伯王儲阿卜杜拉名列第五,隨後還有利比亞的領導人卡扎菲,巴基斯坦軍事領導人穆沙拉夫,土耳其總統尼亞佐夫,津巴布韋總統穆加貝,以及赤道幾內亞總統奧比昂等人。華爾街日報在一篇報道中指出,這份名單提醒人們,在伊拉克和阿富汗都取得民主進程的同時,世界上還有很多人生活在專制統治之下。

*名揚300多家報紙*

副刊雜誌《廣場》是獨立的,彩色印刷,開本比普通雜誌大一些,隨星期天的報紙贈閱。廣場副刊是獨立編輯的,不但華盛頓郵報用來作爲自己的星期天副刊隨報發行,美國還有包括今日美國報在內的300多家報紙把廣場雜誌作爲星期天副刊隨報發行。

中國國家主席胡錦濤的彩色照片,和另外九名被列爲世界上最殘酷獨裁者的照片並列一起,再配上醒目的大字標題《誰是世界上最壞的獨裁者?》可以想見,這一報道對中國領導人的聲望,對中國的國際聲望,產生多大的影響。

*上內參?*

中國媒體向來有報喜不報憂的傳統,這一類對中國領導人不利的壞消息,中國媒體不敢報道,是可以理解的。

據前中國國務院體制改革研究所主任陳一諮介紹說,中國另外有一套內參系統,把華盛頓郵報和紐約時報等美國主流媒體的有關中國的文章翻譯刊登出來,供國家領導人蔘閱。不知道這篇有廣泛影響的廣場副刊關於全球獨裁者評選的報道會不會上人民日報或者新華社的內參,送到胡錦濤的辦公桌上。

*外宣遭重挫*

中國國家主席被評爲世界上前十名最壞的獨裁者,是中國所謂外宣工作的重大挫折。

爲了宣傳中國的形象,中國政府租用了美國休斯公司的衛星,把中央電視臺的節目,全天24小時在美國播放。最近更建立了長城電視平臺,在美國全國播放17個頻道的宣傳中國形象的電視節目。

然而,國家斥巨資希望樹立的國際形象,很可能抵不過這家發行全美的廣場副刊雜誌。對比當年鄧小平兩次被美國的時代週刊評爲風雲人物,美國華盛頓郵報爲已故中國前領導人趙紫陽發表社論,胡錦濤名列世界十大獨裁者,可以說是國際輿論對中國所謂胡溫新政的幻想破滅。對中國政府的外宣部門來說,這是一次公共關係領域的災難性事件。

*「盛世」爭議多*

剛才介紹的是外宣,而中國對內宣傳的重頭戲,春節聯歡晚會,又引起爭議。人們在海外論壇上對所謂盛世大聯歡的盛世兩個字提出不少評論。

*網論:逃避現實粉飾太平*

互聯網論壇關天茶社上刊登的一篇網友文章對春節聯歡晚會評論說:春晚雖是民俗文化,但也是一種藝術,哪怕就是有什麼思想主題之類,也應該用藝術化的手法去表現。可是整臺晚會讓人無處不在地感受到極力逃避現實和極欲粉飾太平的那種直白。別說現實社會還遠不是什麼盛世,就是真的出現了一派國泰民安的歌舞昇平景象,也不能直着嗓子去滿大街喊不是?

文章說,看看春晚的節目單,開埸歌舞叫《盛世大聯歡》,結束節目叫《盛世鐘聲》,中間還有不少此類節目,有的歌舞名稱乾脆就叫《載歌載舞》。看了這些節目,讓人想起過去諸如「無產階級文化大革命,就是好來就是好」,以及後來的《好日子》和「咱們老百姓,真呀真高興」之類的歌曲,都是一樣的讓人感到心裏彆扭、身上起雞皮疙瘩。

文章說,當然,過年畢竟是過年,過年應該讓人開心,平日裏百姓再有什麼苦衷,也不能拿到春晚上去演,但也不能閉着眼睛說瞎話,搞非現實主義的東西,讓人相信平日裏都像在過年。也許舉辦者覺得不如此就不能把所謂的極樂盛世充分地表現出來,但他們忘了,舞臺上這種虛假繁榮與太虛幻境離老百姓生活其中的社會現實該有多麼遠!

*網論:懷念趙紫陽*

另一位網友發表文章說:這次春節聯歡晚會,關於農民,農民工,就來了黃宏那麼一句:「大哥啊,農民工的工資不能拖欠啊。」說的也那沒底氣,再跟一句:「你要敢欠我,我找政府去。」你看看,這個節目,好不容易提了一句黨爲農民工做的事情,還這麼不徹底,好象政府爲農民工討一次錢,就再不幫了。

文章說:「二一一」工程的名牌大學南京師範大學,讓幾個女大學生停止上課去陪上級領導跳舞的事件也沒有任何反映。南京師大的領導,主動道歉,始終沒有說上級領導的名字,南京師大的學生也始終沒有說她們陪的是哪些領導,就象過去戰爭年代那樣,被敵人打死也不說出我們地下黨,這麼讓人感動的幹羣關係,竟然沒有任何節目給予歌頌。真是愚昧。

這位網友非常懷念八十年代趙紫陽當政時期的春節晚會。他說:那個趙麗蓉演的《英雄的母親》,電視臺的導演讓英雄的母親買一大堆好吃的,表現一下買好吃的享受新生活時的喜悅,結果那母親一臉愁容,說:「讓我一下子買這麼多,我這下半月可怎麼過啊?」多真實啊。