人大常委会昨天以155票赞成，1票弃权，通过基本法附件一和附件二部分条文的解释草案，并提出四项解释，相关条文涉及内容包括香港特别行政区首长和立法会议员的选举办法。当中强调香港的政制改革必须由人大常委会确认后才转交香港立法会审议。
中央利用法律破坏一国两制
据亚洲时报在线报导，民主党主席杨森指出，人大释法并无需要，此举等同修改基本法，设置关卡，影响民主发展。他指出，特首日后即使同同意政改，也要中央批准，是此为政改预设关卡，会严重损害基本法权威，破坏一国两制及高度自治。前主席李柱铭则批评人大的释法违反原来基本法中规定特首和立法会议员选举的游戏规则。
前线认为，释法无疑等于中央强加措施，特区政府会丧失公信力，亦难以修补与市民的关系。
无党派立法会议员余若薇也批评，人大常委会利用法律程序达到政治目的，是不尊重法律的行为。
不过，除了民主派外，立法会内另外两大政党亲北京的民建联，以及原来支持香港07年特首选举的自由党，都表示人大释法有助解除香港内部的政改纷争。
地方没有“剩余权力”
人大常委会副秘书长乔晓阳指释法不是“变法”，中国并非联邦国家，表示中国地方没有权力，地方的权力是中央给的。香港特别行政区的权力须由全国人大或中央政府授予。如果说一定有“剩余权力”，这个权力也是在中央。
美重申支持香港选务改革与直选
在北京政府就香港基本法有关直选的条文做出解释之后，美国政府6日重申支持香港选务改革和直选，并鼓励港府和民众继续就此议题进行对话。
美国国务院发言人埃雷利表示，美国也鼓励香港政府尽一切能力，回应香港民众对选举改革和直选的明确盼望。并重申香港持续的繁荣、稳定与成功要靠一国两制所描绘的自治。
香港的“一国两制”让台湾渐行渐远
97后的香港情况，考验“一国两制”的成败。当初，很多对它缺乏信心的香港人，不得以已离开香港，身虽在异域，心仍系故乡。所以常在海外发声，声援香港的民主诉求。一方面督促中国政府，履行对香港“一国两制”的承诺，另一方面支持在香港坚持捍卫自由、人权、法治的香港人，如此广大的海外关注，加速北京政府推动23条的决心，以打击“域外效力”。
中共就是「一党专政」，“一国两制”及“五十年不变”的保证，才几年，就激发了超过五十万人上街要求董建华下台和还政于民的七一大游行，23条立法被迫延期。昨日人大释法，明确地把同意修改选举法的权力归于北京。在特首有关香港政治大事需先请示北京，由北京中央定调的情况下，特首不可能主动提出需要修改选举法，因此香港特首及立法会在较长阶段内，不可能经由普选产生。
从别的方面来看，这些策略也是违背中国利益的。台湾的民众会由此得出一个结论，那就是：不要信任中共的任何盟誓。另外，“一国两制”的一国一制实质，限制了香港自由港的前景，导致投资人降低对香港的投资意愿，从而造成金母鸡下不出金蛋来，这可从97年后的香港经济得到实证。