在美國華府的一次聲援提案的集會上，有記者問，這種譴責對於中國改進人權能起多大用處呢？有人回答說，外界施加壓力，總能讓中共多放幾個人出來。
要知道，中國就人多，放一抓十，用13億百姓作人質，中共是取之不盡，用之不竭。
我們要聯合國譴責，就爲了放幾個人出來？聽起來，人們對於中共有點無可奈何。
其實，我們太高估了中共的自信。
我在「中共人權面面觀─僞裝代替改善」一文中，提到「六四後的中共，是揹負著沉重的人權十字架重返世界舞臺的。」
也就是說，人權與中共政權的合法性已經綁到一起了。
毛澤東可以說，「天下是老子打下來的」。鄧小平可以說，「天下是老子幫著打下來的」。他們都有坐定天下的某種「自然合法性」。
而江澤民是在全世界強大的人權譴責聲中，踏著六四鮮血上臺的，完全喪失執政合法性。
等到鄧小平死了，江澤民爲了樹立自己的「強人」姿態，想過一把「狂人癮」，想3個月剷除法輪功，沒想到「抽刀斷水水更流」，迫害法輪功成爲江澤民集團在世界範圍內最大的一宗人權包袱。
於是，如何避免國際人權譴責幾乎成爲有關中共能否在國際上立足的頭等大事。
這麼說吧，中共的合法性有國內國外兩條生命線：
對國內人民而言，就是經濟是否發展，所以中共不惜「用後代的資源營造今天的繁榮假象」；
對國際社會而言，就是人權是否改善，所以中共用盡手段也要杜撰出一個「中國歷史上的人權最好時期」。
看一看中共化在逃避人權譴責上的種種努力，就知道「人權譴責」對於中共是多麼致命的打擊：
每年的日內瓦聯合國人權會議，中共要派出數百上千人前去遊說；用鉅款去收買小國，用經濟領土利益去同大國作幕後交易；用事實上的純粹中共政府機構比如全國婦聯，工會等去冒充「非政府組織」在人權會議上爲中共的惡劣人權辯護；供出信奉無神論的幾大「宗教領袖」去作僞證，說中國人民享有信仰自由……
這幾年，中共還用盡各種手段來欺騙外界輿論：抓人再放人，請記者參觀監獄，採訪被洗腦監控的受害者，搞私底下的「人權對話」，用市場作誘餌分化西方大國，等等等等，在「僞裝人權」方面，中共可謂「嘔心瀝血」。
而且，在香港、臺灣問題上的「一國兩制」也使中共遭遇巨大的民間人權壓力。
看得出，背著沉重的人權包袱的中共，是把「僞裝人權」問題看得相當重要的，看成了「政權合法性」的生命線。
而西方各國在譴責中共人權上的猶豫，被中共用物質利益造成的分化，中共每每在日內瓦人權會議上成功阻止譴責議案的通過，都將加劇中共繼續用「人權遊戲」對付外界，對內持續人權迫害的行爲。
如果聯合國響應海內外要求譴責中共人權的呼聲，很可能從中共內部催化進步力量，徹底摔掉江澤民集團給中共帶來的人權負擔，廢除中共用「僞裝代替改善」的企圖。
只有這樣，中國人權才能有真正的進步。
參考：
中共人權面面觀─僞裝代替改善
