社論首先指出，陳水扁近日接受該報專訪時說，北京不讓香港實施民主，是臺灣拒絕與北京擁抱的原因之一。此外，他要求美國介入兩岸事務。
社論分析說，從政治角度看，陳水扁所以能夠向中國說不，拒絕北京的擁抱，是北京自己一手造成的。就以香港爲例，它承諾香港可以享受「兩制」，以及一九九七年後可以逐步落實民主。但目前看來，任何有關香港民主改革的新安排都存有疑問。
在香港問題上，陳水扁說：我們看到中國不但沒有給予香港自主，反而後退。與過去比較，港人享有的民主和自由都少了。
此外，社論中表示，當陳水扁要求美國介入兩岸問題時，他也是基於中國在這個問題上的矛盾立場。譬如，中國一直強調臺灣問題是內部事務，不容外國干預，但與此同時，它又要求美國約束陳總統。
社論引述陳水扁在專訪中說，過去中國一直表示不希望美國介入兩岸問題，但近幾年中國卻一再要求美國捲入兩岸問題。
因此，陳水扁表示，臺灣方面希望美國在兩岸問題扮演調停角色，並要求布什政府扮演更加積極及建設性的角色。他說，過去美國在全球各地都曾扮演過類似角色，爲何不可以在兩岸問題上扮演同樣角色。
對此，社論指出，陳水扁的談話應該會令布什政府警覺到，不能完全一廂情願地傾向中國的立場。這就帶出一個問題：陳水扁也是值得美國接受的。
最後，社論表示，在過去四年任內，陳水扁觀察布什政府如何面對中國的崛起，而華盛頓也試圖說服中國扮演好全球角色，但陳水扁卻告訴大家：世界不應爲中國下太多賭注。