這就要回過頭來看臺灣問題的實質是甚麼了。從歷史和現狀看，臺灣問題有三個方面：按中共當局公開宣傳的順序依次是：臺獨、大選和公投。但對中共當局的重要性來說則正好倒過來，依次是：公投、大選和臺獨。
先看臺獨。臺獨牽涉到兩個問題，一是把一塊土地從中國的版圖上劃出去，二是在劃出去的土地上有一個獨立的政權。中共其實從來就沒有在乎過將土地交給鄰國。1949年以來，從中共手裏失去的國土和滿清末年丟失的一點也不會差，唯一的區別是滿清割地求和是打仗打不過人家被迫放棄，中共是沒人打主動奉送。周恩來親手簽訂的出賣國土的條約何其多，一直到最近，還有江澤民正式確認歷次不平等條約被俄國佔領的140多萬平方公里的土地，這還不算西藏南部被印度佔領的約兩個浙江省大小西藏最富饒的地區。顯然在這裏土地不是關鍵因素。那麼政權呢？從1949年以來，臺灣就一直事實上存在一個政權，不是今天才發生的。外蒙古獨立帶走了一大塊土地，建立了一個政權，也沒見中共咬牙切齒的。五十和六十年代兩岸確實處於敵對狀態，但那僅僅是內戰的繼續，後來很長時間實際上是相對平靜的。那麼現在臺灣有甚麼特殊的呢？
事情的轉折是從國民黨轉型開始的。最近這十幾年，臺灣發生的最大的變化，就是走向民主，從國民黨一黨專政變成了多黨參與的真正的民主選舉。改革開放以來，中國老百姓先是看到了「生活在水深火熱之中」等著我們去解放的臺灣人民創造的經濟奇蹟，然後又親眼目睹了臺灣的民主轉型。中共刻意宣傳的「民主不合國情」的謊言頃刻瓦解。原來我們中國人也能自己選總統，而且天也沒有塌下來。
公投比選舉又進了一步，是全體選民就某一事件進行投票。這是真正民意的體現。在大陸，剛鬧騰完「三代表」入憲，也不知是誰授權它代表的。反正被代表的也發不出聲音。臺灣竟然用公投的方式來檢測民意，這不是明擺著出「三代表」的洋相嗎？
同文同種僅一水之隔的臺灣爲中國大陸樹立了三個榜樣：中國人可以建立一個富裕的社會，中國人可以實行民主制度而不會大亂，中國人可以享受包括宗教和信仰自由在內的普世人權。後兩者才是中共欲置臺灣於死地而後快的真正原因。對中共來說，公投的內容並不重要，大選誰上臺也不要緊，公投和大選本身才是最要命的。
臺灣民主已經走過了很長的一段路，很成熟了，這次藍綠陣營對事件的冷靜處理就充分說明了這一點。槍擊事件還在調查中，無論槍手是誰，受誰指使，大選誰上臺，臺灣人民的民主之路是不可逆轉的。