9月17日，美国驻中国大使雷德Clark T. Randt Jr.在他的母校耶鲁大学以“中美关系与法律发展”为题演讲并回答了听众问题。他说当小布希总统首次与江见面的第一句话就是：“我希望你知道我是一个有信仰的人，我知道在你的国家有信仰的人是没有自由的，我认为这是错误的。” 江当时很愕然。

大纪元纽约日报记者徐竹思康州9月18日报道，中国法律中心的主任保罗·格威尔兹(Paul Gewirtz)主持讲座首先介绍了雷德大使。大使于1968年在耶鲁大学获人文学学士学位，他曾研究中国法律并获得结业证书，能讲流利的汉语。2001年7月，经布希总统提名出任美国驻中国大使。

左一为中国法律中心的主任保罗-格威尔兹教授，
左二为美国驻中国大使雷德。

大使先生说：“中国的宪法一向被认为是可望不可及的(aspirational), 修改宪法更是大家刻意回避的问题，而现在胡锦涛提出了补充宪法。”

他认为加入世界贸易组织将会增加中国法律系统的透明度，并可能促进中国的司法独立于中共之外。“现在中国的法官都是中共的官员，也不需要从法学院毕业，今后会要求法官必须从法学院毕业。”

雷德大使用了一个多小时的时间回答了在场学生学者的十几个问题，有时风趣诙谐，还常列举轶事。

一位中国学生指出美中贸易，中国对美国出口占83%，而美国对中国出口占17%，请就人民币问题发表意见。大使先生说人民币市场化是势在必行的，也符合两国人民的利益。

一位美国听众述说了他去年去中国旅游的遭遇：“我站在路边什么也没做，一个警察走过来强迫我把包打开来搜查，请问警察这样做是否违反中国的法律？”雷德幽默地讲了他早年第一次到中国的故事，“我想练习中文，就在街上找人说话，可他们都躲著我。后来有人告诉我，如果他们和我讲话了，那怕是谈天气，也会被以里通外国罪被捕。现在已经有很大进步了。”

一位中国听众请大使就香港政府推行23条立法导致数十万市民上街游行发表看法。雷德大使说：“23条的事很有趣。说到香港，其实中国政府想的是台湾。中国政府想以香港做样板把一国两制推销给台湾，数十万市民一上街，它现在傻眼了。但撤换董建华，它的面子上又过不去。”

被问到中国政府控制舆论工具，中国媒体经常称美国是“反华势力”，大使先生无可奈何地笑著说，“我们也经常拿著这些报道去问他们：你总是这样讲，是想对中美关系起什么作用呢？”

一位听众说中国政府动用了大量的人力物力封锁互联网，阻断资讯流通，剥夺人民对重大事件的知情权。在这种情况下为了维护宪法赋予公民的合法权利，采用和平的手段打破资讯封锁不应该被视为非法。美国公民查尔斯·李由于试图打破资讯封锁，将中国政府侵犯人权的真相公之于众而在中国被捕，美国政府准备怎样做？” 大使先生说：“我很清楚查尔斯·李的事，我们对他格外关注，因为他是美国公民。现在警方已停止对他强迫灌食。当然，我们要求中国政府应无条件释放他。”

一位听众举了获普利策(Pulitzer)新闻奖的华尔街日报记者Ian Johnson报道山东维纺的警察酷刑折磨一位名叫陈子秀的老年妇女, 强迫她放弃修炼法轮功, 导致她死亡的例子说明中国的法律在立法方面确实有待完善, 但更重要的问题是现有的法律得不到尊重和实施，因执法者执行的是国家领导人的意志而非法律。雷德大使完全同意此观点。

雷德说，促进人权和宗教自由是我们一直的不懈努力，美国公司及其驻华代表在这个问题上起到表率的作用，它们在签合约时都要调查合作企业是否雇用童工等。“在中国听不到法轮功的声音，他们都被关到监狱里去了。我们一直在谴责中国政府对法轮功的镇压，一直要求中国政府停止对法轮功的迫害。”

一位听众请问江泽民在多国以群体灭绝罪被起诉，但美国芝加哥联邦法院最近以“元首豁免权”为由不与受理一事，雷德大使说这个案子还在进行中，以他的身份不可评论。而在讲座结束后，国际人权中心的主任詹姆斯·斯克(James Silk)说，“现行的元首豁免权在法律界也是倍受争议的，我认为它不应适用于对大面积人群犯罪的元首。”