胡錦濤心裡揮之不去的陰影 |
---|
胡錦濤明知道全國人民對他的期望,希望他能拋棄江澤民走自己的路,可是新華網上一次次地刊登胡高舉三個代表,一次次地讓人民失望;最讓人失望的是七一講話,那是胡在江曾權勢面前的一次大妥協。消息說,稿件改了七次,除了王滬寧幫胡加上「立黨為公,執政為民」八個字之外,胡錦濤被迫大講「三個代表」,致使有些老幹部知道後,對胡極度失望,拒不出席七一建黨慶祝會。據在場的人說,胡在報告時,臉色凝重,表情很難看,想必心裡更難過。
妥協的基點是什麼?
有人稱讚說,胡錦濤沒有接班前,沒有人能象他那樣有城府熬到順利接班,這話沒錯,「小不忍則亂大謀」。
接班後胡錦濤依然被江澤民耍弄得讓老百姓看不下去。有人又稱讚說,胡錦濤在韜光養晦,在按照自己的計劃走。還有人講,胡溫做事很有分寸,在高層權力拉鋸戰中,兩人在政治上很成熟、很老道,懂得必要時應作出妥協。我不知道胡溫在妥協時是為了更好地解除骨肉同胞的苦難和困境,還是只想如何打敗江澤民。
政治家如果只是搞搞政治遊戲,那麼怎麼玩兒都行,可是當關乎著民生民命的時候,胡錦濤向江澤民做出的妥協就不是向江個人妥協,而是國家領導人在向獨裁暴君妥協,這就直接損害了人民的利益!
別給江慣出毛病來! |
---|
當我模擬把自己放在胡錦濤的位置上,我知道迎面而來的首要問題就是:我站在什麼基點上考慮問題,自我的基點還是國家領導人的基點?
如果站在自我的基點:
首先要想到的是,如何保住自己的位子,不要讓野心勃勃的曾慶紅搶去。那麼在他們人多勢眾的政治局常委會和書記處做任何決定時,不硬頂硬撞,江家幫發難時退一步海闊天空,讓曾慶紅無撤換總書記和國家主席的藉口。江澤民現在的身體日薄西山,熬不了幾年了,等江死了,就可以按照自己的步調走。該反腐就反腐,要法治再法治。
但中國有句話是:計劃沒有變化快。
如果站在國家領導人的基點:
首先要明確自己的職責是領導人民走向光明幸福、為人民的利益而戰。
按照上面的這個基點去做:
江讓我高舉三個代表,我就堅持「以法治國」,事事依照憲法;
政治局五次開會通過江全退,江也同意,十六大江提出要當軍委主席,我表明尊重政治局決議,且希望江澤民給後人做出榜樣。
一味退讓的結果 |
---|
出席會議時,如果要江前我後,我立即退出行列。因為這決不是我個人的榮譽問題,沒有規矩不成方圓,我必須要以身作則,不能帶頭亂了國家的章法。
如果以上可以堅持,那麼江決不敢提出讓黃菊來負責周正毅案,讓當事人管當事人。江之所以敢提出這個方案、敢褻瀆、藐視法律,是因為胡錦濤一味退讓縱容了他,讓江登鼻子上臉,越來越放肆。(其實站在國家領導人的基點上做事也是在保護自身的權益。)
天地間有一桿秤
也許有人說,你說的好聽,那麼多人圍著你,逼迫你,還有個少數服從多數的問題。如果非要少數服從多數我沒有辦法,但我可以堅持我的立場和觀點。中央八屆十二中全會通過了「永遠開除劉少奇黨籍」的決議,當時唯一一位不舉手、不同意打倒劉少奇的是中央委員陳少敏!中央八屆有多少中央委員啊,為什麼至今人們還懷念還念叨陳少敏?因為天地間有一桿秤!雖然用眼睛看不見,但它在人們心中。
和陳少敏不同的是,胡錦濤是國家主席和黨主席,如果胡真能挺起腰桿來,那麼情況完全會有變化。也許胡把江澤民的驚恐萬狀看成可怕的強大,其實那不過是垂死前的掙扎!
不要做江澤民的御用工具和遮羞布
胡為什麼看不到民意? |
---|
一位網友憤怒地寫道:其實,胡溫只是比江家幫稍微好一點的爛蘋果,雖然發出的臭味沒那麼濃重,但同樣不能食用了,寄希望及為這樣的爛蘋果打氣是愚昧的行為。胡溫要真有為人民著想的念頭,哪怕是一丁點,早就會改善一下中國惡劣的人權狀況,至少應該放幾位敏感人物以回應國內國際人民對其寄予的厚望。然而,他什麼都沒做!不管江家幫怎麼猖獗,釋放4,5個良心犯對胡來說絕對是小菜一碟!
我無法反駁他,因為胡溫上臺後人權確實沒有絲毫的改善,毫無約束的江澤民確實更加瘋狂地虐殺人民......,而胡溫避開這些敏感話題,依然高舉三個代表,要實現小康。
在生命無法保障的情況下,人民如何實現小康,社會如何能夠安定?!
打開網頁,到處是貪官污吏、兇殺搶掠、強姦販毒、天災人禍,中華民族的前途在哪裏?!
人禍引來天災
唐代憂國憂民的忠臣魏徵 |
---|
你們在任上,你們就有責任消除人禍、避免天災。如果由於你們縱容江氏集團禍國殃民而導致更大的天災,那麼你們是有責任的。人民為你們著想得已經太多了、感激得太多了,現在是你們為人民、其實也是為自己著想的時候!反之,不要說人民會揭竿而起,天災就能讓你們焦頭爛額、把國家機器迅速壓垮。
給胡錦濤的一句話
我欽佩唐太宗時代憂國憂民的忠臣魏徵,他之所以敢直言上柬,生死不怕,是因為「憂天下人之憂而憂」!一個為了自己私利的人不可能有這麼大的勇氣!