据世界日报报道,该篇题为「三个代表重要思想指引我们前进」的社论,和过去官方报刊有关「三个代表」的文章相比,最明显不同的是,社论把「三个代表」理论和江泽民的名字脱钩,全文至始至终没有提及江泽民的名字,反而在文末强调「要更加紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围」。
有分析指出,由于近日外界有关胡、江权争白热化的传闻甚嚣尘上,而「人民日报」向来又是解读和观察大陆政局动向的最权威媒体之一,这篇社论是否隐藏「捧胡抑江」的涵义,颇值得观察。
事实上,对于胡锦涛在「七一」讲话中高举「三个代表」旗帜,四度提及江的名字,却未有提出属于自己的政见,外界不少人颇感失望,甚至认为是因为胡在权斗中仍未摆脱劣势。中国科学院政治学者康晓光表示:「胡锦涛到现在仍未能推行由他自己亲手策划的新政策,在这一点来说,他还称不上是一位新领导人,因为他仍不能完全取代旧的领导人。」
美国加州大学中国问题专家索林格相信,胡锦涛没有选择在「七一」讲话中,公开偏离江泽民所定下的政治议程,很明显是一个经过精心计算的策略。他说,「胡锦涛是一位非常精明的操作者,他的处事手法相当小心。我并不相信(中国领导人)一、两篇公开讲话,便一夜之间将所有事情改变。」
在六四事件后被开除党籍的中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤则认为,胡锦涛的讲话只是反映党的意志高于个人政治理念这个事实。他说:「胡锦涛没有推动任何新事,他唯一可作的是跟随党的路线,他亦没有推动自己的政治理念。」