最早的消息说，某知名网站的论坛透露中国工程院要增补70名院士，现在提名者达千名之多，看来我大中华的科学水准不可小觑，个个都在攀登科学高峰。可惜情况并非如此，据该文所言，中国工程院院长、前上海市市长徐匡迪要公开100多张来自省部级高官、为即将到来的工程院院士增选“游说”走后门的条子。
但是官方喉舌新华网隔了一天转载中国工程院新闻办一则声明，指近日有媒体及网站刊载称中国工程院院长徐匡迪要公开有关院士增选所谓“走后门条子”一事属杜撰，徐匡迪院长从未接受过采访，也没有发表过此类新闻。
可以注意的是，这则声明只说徐匡迪没有接受过采访，也没有发表过此类“新闻”，但是没有否认他说过这些话，也没有否认有100多张来自高级干部的条子。可见的确有这种事情，可能徐匡迪在私下发表过这种言论而被人捅出来，但是后来在压力下发表上述声明。有一天的时差是压力的运作到生效的时间。
在中国的腐败体制下，各行各业都难逃腐败，包括学术界。在中国的文艺作品中也已经出现反映学术腐败的作品，可见是已经形成风气而成为作家笔下的“典型”了。今年4月，当SARS在神州大地蔓延开来时，网上也出现不知名的文章《从SARS研究看中国的院士滥竽充数》，这是行内人写的。正是中国缺乏言论自由，才使这样一篇精彩文章竟然只能匿名发表。请欣赏一下文章对当时洪涛院士对SARS的重大发现是怎么写的：
“洪院士是搞病毒研究出身的，他凭借一双72岁高龄的昏花老眼，观看来自极少数几个病人的、放大了数千倍甚至上万倍的电子显微照片，然后就铁嘴钢牙地咬定SARS病原是衣原体，面对全世界的众口一辞，仍旧坚持自己的‘发现’，其勇气、其自信真能让人敲破胸膛。而中国疾病预防控制中心也就根据这双昏花老眼来组织联合攻关，政府并且依此来压制、排斥临床医生的不同意见（见《财经》杂志2003年4月20日系列报导），这一切都令人感到这根本就不是在搞科学，而是在搞政治。”
文章最后也谈到学术腐败问题：“谁都知道，中国的学术腐败根源之一就是科学研究经费的分配制度，而在所有的体制中，国家自然科学基金委员会的科研基金分配可以说是比较公平的。在目前学阀、帮派横行的学术界，在目前控制学术界的人士知识水平严重落后的今天，再另搞一套科研基金分配系统，无疑会使它成为某些院士控制的傀儡，成为他们垄断科研经费的机器。而垄断和控制只能够使学术腐败愈演愈烈。不仅如此，从洪涛的衣原体事件还可以看出，集权和垄断是学术发展的死路。中国科学的发展，目前需要的不是金钱，不是建立一套套的官僚管理机构，恰恰相反，中国需要的是砸烂这个机构，使科学家能够凭借自己的才能和努力获得发言权，而不是凭借自己的地位。 ”
需要指出的是，学术腐败也是“上梁不正下梁歪”。当今中国科学院副院长、江泽民的儿子江绵恒同志就是因为政治腐败而得以出任这个职务的，这位缺德无能者能坐上这个宝座而没有引起科学院的反弹，不也说明科学院已经腐败了吗？何况现在统领科学院的又是江泽民从上海带来的贴身女将陈至立。而江绵恒肆无忌惮的在做官的同时又大做生意，表明腐败加腐败。有这样的腐败院长，底下怎么可能不腐败？
现任中国工程院院长徐匡迪是在中共十六大前，在江泽民支持下被上海大贪官黄菊从上海市长职务排挤到工程院的。徐匡迪是上海威望最高的市长，论能力、论作风、论清廉。都在黄菊之上，他自然有一股不平之气要宣泄。而江绵恒所在的中国科学院必然也有这些条子，为何没有泄露出来？显然是可以作为利益交换的筹码。
其实徐匡迪要吐出这口气也容易。那就是中纪委在调查刘金宝和周正毅案时大胆出来揭发就是了。以他的地位，怎能不清楚那些黑幕和他们的后台？无论为公为私，他都应该这样做。只怕同在一条船上，下不了这个决心。