民意不可違！
【人民報消息】五月三十日，官方一份民調報告提交給了中央政治局。該民調報告顯示：百分之九十以上的民意認爲胡溫優於江朱，民意更要求江澤民全退，交出軍權。按理來說，這矛頭指的是江澤民，政治局以至政治局常委裏的某些人不應該跳得那麼高，仔細想想，他們不能不跳，因爲他們是江澤民「保送」進中共最高領導層的。如果江澤民不行了，那他們還行嗎？

由此就明白了，他們保江是爲了保他們自己，江澤民保他們也是爲了保住江自己。

對新領導班子工作評價的民意調查

《動向》6月刊岳山透露，去年十二月初，中央政治局曾有過決議．授權中辦、中宣部、中央研究室、國務院研究室、中國社會科學院等五個部門，定期就黨內、社會對中央方針、政策、措施的貫徹、實施情況，對中央工作和作風的評議和意見，對當前社會問題的反映、意見和訴求，進行民意調查。民調有規定的地區、範圍，主要是政治、經濟、金融、文化中心城市和地區、省轄市、經濟特區、農村。民調對象：黨政機關、民主黨派團體、宗教界、上層建築領域、離退休幹部、職工、高等院校師生。

今次社會民調是五月二十日至五月二十八日在全國十五個地區、城市進行的，包括北京、上海、天津、重慶、廣州、瀋陽、鄭州……等。

這次民意調查的主題有二：

一、對新領導班子工作的評價和建議；

二、對當前社會的主要問題。

製造政治動亂的人在政治局常委會里

關於第一條主題的民意調查結果，高達百分之九十點五的各界人士，認爲新領導班子比上屆江戲子領導的班子「工作踏實」、「辦事務實」、「親民深入」、「少說空話」、「強調法治」。


胡溫攜手！
在黨內、上層建築領域人士中，都習慣稱：新領導層「胡溫」，上一屆領導「江朱」或「江朱李」。

據悉，曾慶紅、賈慶林、李長春等人，在民調報告中的「胡溫新領導層」劃線，並批上「此提法不妥」、「不符合黨和國家實情」、「這是外來的稱呼，不宜引用」。

「此提法不妥」什麼提法合適呢？「胡溫新領導層」不符合黨和國家實情，國家的實情是不是軍委主席堅決要領導總書記和國家主席？江澤民是不是成心要讓「西方反華勢力」看中國高層內鬥的樂子？讓那些想來中國投資的鉅富們因中國的政局不穩而裹足不前？

要求江全退交出軍權

《動向》透露，關於第二個主題「對當前社會的主要問題」的民調結果，該民調報告歸納了對政治體制、社會、經濟、文化等方面，共一百條意見和建議。

要求江澤民全退，交出軍權的意見，進入前五十條意見、建議之列。

對江家幫提出質詢列入一百條之內

對賈慶林、黃菊、李長春、曾慶紅等政治局常委，賀國強、王兆國、劉淇等政治局委員的經濟、生活作風和原工作業績提出質詢意見，也被列入一百條意見、建議之列。

對社會主義制度喪失信心、信念名列前五條

對社會主義制度喪失信心、信念：要求政治體制改革和經濟改革發展相適應，解決社會貧富二極分化擴大而造成社會動盪；公佈黨政幹部經濟收入和家庭財產，置於社會監督；以法治國、以法治黨，建立法治國家等，名列前五條。

吳邦國要擊退三波針對江澤民的「逆流」


讓他下臺就是「逆流」？！
據悉，吳邦國近期在上海考察時披露：自黨的十六大以來，黨內、社會上先後掀起三波針對江澤民同志的「逆流」，要江澤民「全退」、「交軍權」。一波是在十六大一中全會後，第二波是在十屆人大前夕；目前是又一波。吳稱：不管動機、願望如何，都是不利團結、不利於黨的戰略部署，迎合了國際反華勢力的動機和策略。

吳邦國是江澤民的人馬，沒有江澤民他作夢也不敢想能當上國家的第二把手、人大常委會委員長。所以吳邦國說出的那些話不會令人驚奇。他衡量領導人的標準是，哪怕是個殺人犯、賣國賊，只要對自己有好處，就不許批評和反對。

人民代表大會的常委會委員長有了這種衡量標準，哪裏還是在代表人民？中華民族有了這樣的「代表」，那人民的苦不堪言就可想而知了。

李長春坦承「三個代表」誤國誤民

這份民調報告，讓中共高層中的江家幫不寒而慄。他們在五月下旬至六月上旬，趁胡錦濤出國外訪之機，連續搞了幾個小動作。

首先上陣的是在江澤民老相好黃麗滿面前低聲下氣的李長春。

李長春以主管宣傳、意識形態的政治局常委身份，先後到人民日報、新華社、光明日報，吹風說：新聞工作要堅定不移地以三個代表重要思想爲指導，堅持黨的領導。

李長春是被江澤民提拔上來的。在他心目中，「黨」就是「江澤民」，「江澤民」就是「黨」，堅持「黨」的領導，就是堅持江澤民的領導，沒有江澤民就沒有李長春的今天，所以他沒有把自己看作是人民的公僕，應該對人民負責，只把自己看成是江澤民的人馬，只對江澤民負責。

李長春說，十六大以來，境外一波又一波掀起攻擊、誹謗三個代表思想，企圖在我黨內部製造政治鬥爭、派系鬥爭。在我黨內部，也有不少同志，至今對三個代表思想持否定、懷疑的立場，持陽奉陰違的態度。在新的歷史時期，要警惕、揭露西方敵對勢力的宣傳攻勢、心理戰攻勢，要旗幟鮮明。

照李長春的說法，「境外」不能批評三個代表，只要一批評，共產黨內部就會「製造政治鬥爭、派系鬥爭」，如此說來，三個代表這東西是個酒囊飯袋、連批評、指責都經受不起，那爲何還要興起學習貫徹的新高潮，還要搞什麼《學習綱要》的座談會？這豈不是誤國誤民嗎？

李長春更警告：公安、安全部門要投入到這場「永不消逝」的戰鬥中。

用「三個代表」作戰，戰鬥就「永不消逝」？永遠打不垮對方？ 江澤民的好戰士李長春同志的指示，證明「三個代表」已經無能到了這等可怕的程度。那爲何不另找一個能讓敵手一斗就「消逝」的法寶呢？中國人是世界公認最聰明的民族，不能明知是死路，還要硬沿着這股道兒閉着眼跑到黑啊！

被彈劾的江澤民的好乾部賀國強

中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長賀國強，於六月初，在全國省委組織部長電話會議上，也要求組織部門要善於識別、判斷各種錯誤思潮、敵對勢力的宣傳滲透，在黨內、在社會上製造對立性矛盾，挑動、挑撥紛爭，並列舉了十多個代表性例子：「吹捧新領導層而打擊第三代領導集體」；「在新領導層中製造派系」；「借支持以法治國而否定以德治國」；「把堅持黨的領導和以法治國相對立」，「渲染黨的領導幹部隊伍大多數都已變質」；「散佈黨內反對三個代表思想的勢力強大」等等。

賀國強是誰啊？就是民怨甚大、中紀委彈劾的江澤民式的好乾部。他的「事蹟」兩天三夜說不完，這裏只舉個他在四川重慶市委選舉書記時作假的小例子，賀國強不但把別人的選票硬算在自己頭上，更可笑的是，唱出他的選票竟比出席總人數還高！這樣的人還振振有詞地奢談「以德治國」，誰敢用這個「德」治國？！

曾慶紅說「黨內有鬼」


江澤民把親信送進政治局
曾慶紅在中央政治局例會上，要求中紀委、中宣部徹查，爲何五月三十日上報中央的一份民調報告內部資料，六月一日就開始在內部流傳，六月二日、三日就在上層議論。

曾慶紅在會上說：黨內有「鬼」，還要不要黨紀，要不要組織原則，要不要黨性和紀律？說到底，是要不要以三個代表重要思想爲指導，深入貫徹十六大精神？

曾慶紅不應該忘記，十六大還沒有召開，海外的江氏嫡親網就已經在網上公開了中共這屆的政治局常委由七人改成九人，連每個人擔任的職務和地位排列順序都公開了出來。這是不是黨內有「鬼」？這不但是要不要黨紀，要不要組織原則，要不要黨性和紀律的問題，這是泄露中共的最高機密──選舉不過是做給幹部、老百姓們看的秀而已，一切都已經在會議前的黑箱中完成了。

曾慶紅點名指出將該民調報告「外流」的是中國社會科學院、新華社和國務院研究室，並提出派調查組進駐這幾個單位。

一損皆損、一榮俱榮

可見曾慶紅不但已經調查過了，而且要鎮壓把民調報告結果透露出去的人。爲什麼十六大選舉結果事先被泄露的這麼大的事不抓，而大多數幹部提出要求江澤民早日全退，交出軍權就讓江家幫氣急敗壞到這種程度呢？

想來想起，有一個答案可以解釋得通，江家幫不想把自己變成廉政的清官，但是他們需要當人民的「公僕」，因爲他們需要以此獲取更多的利益。這條路只有在江澤民的淫威庇護下才能實現。

他們把江澤民當成保護傘，江澤民把他們當成搖錢樹，一損皆損、一榮俱榮。