當代有一個人能做到，他獨霸了大陸的軍權，財權，人事權，揮霍國庫權，鎮壓一切、與擅自簽訂賣國祕約的大權，他自信可以權術騙倒中共全黨，16大後永做秦始皇。巨資影片《英雄》就透出這種信息：有了大權就有一切，就可以有錢，就可以買通名導演，買到名演員，就可以改寫歷史，照樣可以去拿好萊塢大獎，照樣可以讓美國洋人鼓掌喝采，可以炫耀當代秦始皇的威風，讓黨內外一切揭發者不敢輕舉妄動。
16大後他雖然失去了總書記與國家主席名義，但仍可以普通黨員身份威壓胡錦濤，訓令全黨「從本屆起，政治局常委不再設立核心！」因爲他通過曾慶紅與張萬年的密謀在16大閉幕前夕，以中共16大全會主席團20名軍隊高幹發難強力要求他擔任軍委主席，永握軍權，槍指揮黨。
但他已經77歲，黃土埋半截，死後留下與俄國密籤的《中俄邊界條約》怎麼辦？
「是不是簽了賣國條約的人就是賣國賊？」
59集電視劇《走向共和》的編劇張建偉提出了這個問題。
答案：「如果簽了條約的損失要小於不籤的損失，那麼簽約是不是也是一個上策？」（見張大衛先生主辦的《芝加哥華語論壇報》2003年5月7日文化娛樂14版）
至於簽了賣國條約的人：
張建偉說：「在人們的頭腦中，一提起李鴻章，人們就說他是「賣國賊」，提起袁世凱，人們就說他是「竊國大盜」」怎麼辦？
有了權就有了錢，就有了賣身文人，拍馬的中文媒體。江氏前幾個月想通過掌控教育部的老相好陳至立女部長貶低岳飛，洗刷秦檜，給全國大、中、小學生洗腦，遭到海內外華人羣起反對，因而收回成命。這次轉個彎子，用電視屏幕給全國尤其青少年下一代洗腦。《芝加哥華語論壇報》開宗明義地說：「59集電視劇《走向共和》成爲近日熒屏的熱門電視劇之一。有的觀衆說這部《走向共和》可以當作歷史教科書，能夠客觀地用歷史唯物主義的思想審視歷史，給歷史人物一個客觀的評價。」
爲了教育下一代：給「簽了賣國條約的人」一個「客觀」的評價，
一、張大衛先生的報紙以粗體鉛字的小標題保證：「歷史事件絕無虛構」「所以這部電視劇才可以被人叫做歷史正劇」。
二、其次，粗體鉛字標出「部份細節合理虛構」
作者「儘量往真實裏走」、「尊重歷史」、「在塑造這些歷史人物時……通過他們在歷史事件中所處的地位、起的作用以及最後的結果推斷出來的，並加入了自己的合理想象」
三、針對觀衆懷疑這樣隨意更改人們對賣國賊的評價是不負責任，張大衛先生的報紙第三個粗體鉛字小標題：「翻案純屬無稽之談」
介紹了北京晨報的採訪：作者張建偉「天天與這些歷史人物「溝通」，研究他們爲什麼這樣做？」
研究的成果是：
1、袁世凱1916年做了洪憲皇帝，推翻共和，是爲了「走向共和」。編劇張建偉說：「雖然在道德上失掉了許多分數，但他在政治上的走向一直是真實的」
問題是袁世凱雖然姨太太很多，但都是公開的家眷，他並沒有爲在中南海瀛臺祕密霸佔的歌星，揮霍百億元國庫足夠百萬農民一年的衣食去建國家大劇院；袁世凱背叛光緒皇帝信任，投靠的是中國太后慈禧，並沒有去投靠外國克格勃遠東局當線人，袁世凱的歷史不怕追究、審查，他沒有隱瞞生父、僞造養父，比較起來道德上失分還不夠多。
2、張建偉們研究李鴻章的成果：出賣中華國土、主權是爲了「復興中華」。但他是奉主子慈禧之命，並沒有獨裁，也沒有瞞過國防部長、不準國家總理參與和不敢提交人大審議，李鴻章「政治上的走向一直是真實的」，沒有黑箱作業。
所以編劇張建偉謙遜地說：「電視劇沒有那麼大的功能」
於是張藝謀們會再研究賣國賊「爲什麼這樣做？」
下一次大陸藝術界該出籠頌揚的人物或許有：
甲、不費一槍一彈，和平地以黑龍江、吉林152個地區換回「大大的」珍寶島的大英雄秦檜；
乙、深入敵營被美國陷害的「清白美女」陳文英；
丙、鑽入國民黨曲線救國的偉大領袖汪精衛；
丁、不怕SARS、不怕人罵、毒死女婿漢元帝，勇奪軍權的政治改革家王莽；
……