憲法是江澤民的剋星! |
---|
● 朱鎔基揭十六大人事內幕
既然胡錦濤這樣說,那前政治局常委朱鎔基也就不客氣了,他把十六大人事定盤的內幕整個抖漏了出來,令在座的領導幹部大吃一驚。朱鎔基自我批評道:「十六大常委定班子問題上,我有違心的方面,有的人我不同意,但要照顧大局,還是同意了多數意見。」他說:十六大一中全會常委選舉中,曾慶紅、黃菊、羅幹三人的票不夠半數,原十五大政治局開會爭論激烈,江澤民提議三個都上,胡錦濤、溫家寶不同意,贊成七人,但只是少數。最後還是按江澤民的多數派意見辦,三個人都上,七人常委會就變成九人常委會。因意見難於統一,讓中央委員會的全體同志等了很久,決議做出已是夜裏了,等向大會公佈就更晚了。
值得注意的是,海外親江網站在此之前早已經刊登出來那九人的名單和排名了,可見江氏人馬當時憑藉着是多數派而有恃無恐。
● 人心不可欺
十六大距離現在已經近一年了,這一年發生了多少變化啊!
紅旗背後的陰謀 |
---|
僅北京、天津兩市,就有近四十名十六大代表,向中央政治局上書,聲稱:黨代會代表有權了解十六屆一中全會選舉政治局委員、政治局常委、中共中央軍委和中央書記處成員的過程,及當選者的得票率。全體黨員、全國人民都有權知情,否則就和三個代表思想是背道而馳的。部分十六大代表和中央委員還指出:十屆人大選舉國家領導人、政府各部委負責人,都能公開公佈選舉結果,讓全國人民都了解,爲什麼黨的大會選舉結果,要對全黨、全國人民保密。保密的法律規章依據又是什麼?
爲什麼非要知道呢?因爲雖然代表們不知道準確答案,但是哪幾個人不得人心,哪幾個人應該「雙規」,哪幾個人應該坐牢,大家心裏都是有數的,否則就不會如此固執地提出此要求了。如果曾慶紅、黃菊、羅乾等人在十六大成不了政治局常委,那麼他們在十屆人大選舉中必然成不了國家領導人,所以十六大當選是至關重要的一環。
● 沒完沒了的上書 矛頭直指江家幫
10月11日至14日是十六屆三中全會,在會議前夕,要求公開公佈十六大選舉內情的呼聲,又形成了一個新高潮。
中紀委副書記李至倫 |
---|
在中央委員會全會上公佈:中共十六大籌備領導小組,對被提名爲政治局委員、政治局常委、中央書記處書記及國務院國務委員候選人的考覈情況,黨內、社會民意評議和中央的組織結論;
公開十六屆一中全會上選舉政治局委員、政治局常委、中央書記處書記、中共中央軍委委員、主席、副主席的得票率;公開解釋,爲什麼臨時改變原訂選舉政治局委員、政治局常委的規則爲分組選舉、非公開得票率方式。
要求公開澄清是誰授權曾慶紅以中央政治局的名義,在各代表團黨委內部,爲部分不合格的候選人進行拉票保票活動。曾慶紅並非十五屆政治局委員,他的代表資格的合法性何在?
何勇等人的信中明確指出,曾慶紅搞非正常活動的指使者就是後臺老闆江澤民。
● 何勇等人的上書引起強烈的共鳴
何勇、李至倫、李貴鮮、李鐵林的上書,已引起強烈的共鳴,李瑞環、尉健行、丁關根、王瑞林等都已提出類似要求:排除阻力和干擾,政治體制改革應從黨內體制和監督機制起步,從黨內依法辦事做起。
● 中央政治局耍太極權
在強大的壓力下,三中全會召開前夕,江家幫佔多數的中央政治局已就這些上書作出含糊其詞的答覆,基本內容如下:
(一)發生以上這些情況(指中共十六大及十六屆一中全會的選舉),是不正常的,剝奪了中央委員、十六大代表和全體黨員、全國人民應有的知情權的權利,中央政治局是有責任和應該檢討的;
這些官話,聽了幾十年了,不解決根本問題。既然錯了就必須糾偏,光用「有責任和應該檢討」的話耍太極權沒有用,關鍵是政治局必須採用具體措施,以讓落選的官員包括曾慶紅、黃菊、羅乾等,儘快下臺,讓威望高的人擔任他們的職位。
(二)對事件的問題,是要解決的,要按已訂下的機制原則執行,這是中央政治局的立場;
如何解決?廢除「等額選舉」,摘掉那些靠「等額選舉」、靠江澤民淫威上臺的貪官污吏的烏紗帽才是「解決」!
(三)中央政治局已有決議,將在三中全會上宣佈:今後,凡中共黨代表大會、中央委員會全會、中央政治局,就有關人事選舉、議事表決,將會即時在會上公佈選舉和表決結果,並在適當時候,向全黨、全國公佈;
爲何要等「今後」?既然現在錯了,就必須現在糾正,否則就是欺騙。說老實話,中央政治局根本不可能有什麼決議,因爲政治局委員裏不少就是這麼爬進來的,動真格的,不等於自己摘掉自己的烏紗帽嗎?
(四)中央政治局已決定,三中全會後,成立班子,就黨的十六大和十六屆一中全會上產生的問題,進行總結、檢討,並提交四中全會審議。
80多歲的中共就是整年、整月、整天地在「總結」「檢討」「審議」中成長、壯大、衰老的。整別人保護自己是中共的特色。江家幫賀國強、劉雲山的解釋是最坦率的、毫不掩飾的。
● 醜聞滿天的賀國強鸚鵡學江舌
江家幫、中央書記處書記賀國強、劉雲山親自對部分上書的十六大代表這樣解釋說:得票率不一一公佈,主要是從更有利於新領導集體的工作考慮,也考慮到敵對勢力會借得票率問題興風作浪,借題造謠。得票率有多、有少,不是要關心的問題。賀國強還和京、津兩市上書的十六大代表打招呼說:要獨立思考,要問幾個爲什麼?爲什麼總有人對得票率、評議追究?
「敵對勢力」?誰是敵對勢力?和誰敵對?難道和江澤民意見不一致,不同意江家幫進入中共最高領導層就被劃分到「敵人陣營」去?「順江者昌,逆江者亡」這純粹是江氏獨裁的恐怖言論。
賀國強 |
---|
● 這些人組成的黨能幹出什麼好事來呢?
世界上的選舉都是根據得票率來決定當選人的,而得票率又是根據候選人的德才、得民心的程度等因素來決定的,只有獨裁政權才會搞選舉秀,讓代表們當橡皮圖章,因爲他們是最不得人心的極少極少的那一小撮兒。
對他們抱有希望,希望倚靠他們來振興中華,無異於井底撈月。