江澤民現在出訪發言都用歌唱代替了，中共高層早就憋了一肚子氣。近日看了江氏嫡親網上出的幾篇文章，不由得怒髮衝冠、破口大罵。

剛才接了個電話，是中共一位高層幕僚打來的，他說：「老傢伙罵爹了，說那個在美國替江澤民唱讚歌的網是不是吃多了撐的，淨胡說八道。電視臺前兩天還呼籲國際上捐款呢，各地下崗工人和農民整天示威，還有暴動的，他們卻出文章說內地經濟四年內超法英，是不是有毛病！」

他又談到，就在江澤民口口聲聲說中國大陸已進入小康社會之際，中國社會科學院的一份農村工作報告中透露：有一億農民年收入低於五百元人民幣(合六十美元)，達不到基本營養的溫飽(按中國大陸的標準：農忙二乾一稀，非農忙一乾二稀)。

他激動地說：「一億農民一年收入不到五百元人民幣！可江澤民APEC會議放45分鐘焰火就用了2400多萬人民幣(300萬美金)！中國的基本營養溫飽標準是非農忙一乾二稀，也就是說定的標準就根本不可能吃飽，可這樣的標準都達不到，農民可憐啊！」

我們還談到這個江氏新聞社6月26日的一篇文章《英國背叛了香港》，文章說：「一九九七年之後香港常用的兩個術語是「高度自治」和「港人治港」。但這兩個術語只是外交辭令的勝利。實際情況是英國對香港幾乎沒有興趣──只有一家英國報紙在香港派駐記者。」文章說：「英國首相梅傑（JohnMajor）在香港迴歸中國之前最後一次訪問香港的時候，利用美國歌曲「你永遠不會單獨行走」來安撫商界午餐會的聽衆。文章說，那是政治家在試圖逃避責任時要表面裝出能夠做到的姿態。」

這個江氏新聞社有沒有搞錯，香港是中國的土地！

文章說，「一九八四年撒切爾（MargaretThatcher）首相訪問香港時，當時的記者劉慧卿提出的問題永遠沒有得到回答：她將香港人交給一個否定自由的共產黨國家時良心上如何過得去？」最可笑的是，文章說：「香港民主黨領袖李柱銘在一九九八年十月對訪港的英國首相提出香港民主和對他不重視的問題」。

香港是英國最後一個殖民地，在1997年7月1日就已經迴歸中國了，1998年不向中共提出香港的民主問題而是向英國首相提出《英國背叛了香港》的問題，出這種新聞是不是有點象江澤民吃着半截飯突然站起來唱支歌一樣令人不可理喻？

這個網站對別的中共高官不感興趣，唯獨對江氏父子的讚頌令人渾身麻酥酥，連中共內部都稱該網站是江氏嫡親網。

江氏父子最恨的就是互聯網，江綿恆甚至要關起門辦箇中國自己的網站，取消互聯網，就在這時出了個蹊蹺的網吧縱火案，辦事從來沒利索過的賈慶林當天就下令所有網吧停業。在全國一片譴責關網吧的聲中，江氏嫡親網在6月29日出了個特稿：《中國政府關網吧父母稱心》文章說：「網吧失火後，政府立即關閉北京所有網吧，中國各大城市也都採取類似措施。中國父母一片歡呼。」

那位幕僚說：「能出這種文章的網站竟也能出《英國背叛了香港》這種莫名其妙的東西，這就難怪老傢伙拍着桌子說，只要和江澤民一沾邊，就都成了人耍笑的佐料了！」

接着他談到文人的良心，說耍筆桿子的昧着良心爲獨裁者服務，愚弄人民的心靈，與手持武器屠殺肉體的劊子手沒有兩樣，而且更甚之。

掛了電話，我的心情並不輕鬆，記得這個網站剛剛成立的時候，不是這樣的，他們還能出些正面的文章。可是後來他們緊跟江澤民吃了甜頭，反過頭來打擊初期支持他們的人。現在是江澤民討厭誰，他們就罵誰，連中共高層的老傢伙都覺得它的文章太過份，我懷疑，如果江澤民倒了臺或一命嗚呼，這個新聞社能去投靠誰呢？

下筆時琢磨琢磨，還是給自己留條後路好。