章家敦曾經在香港和北京的律師事務所工作。在執業當中，他發現中國大陸社會存在尖銳矛盾，中共管治體系低效無能，政府部門貪污腐敗。尤其在法律和金融領域弊病叢生，各種問題相當嚴重。由此他萌發了撰寫一本書揭露中共真實面目，預測中共政權結局的念頭。

該書的書名在海外華人學術界引起了爭議。一些學者認爲章家敦預言的是中共政權的崩潰，書名應該改爲《中共即將崩潰》。

*從社會經濟分析中共必然垮臺

該書的立論是：中共債臺高築，財政赤字龐大，金融在技術上來說已經破產，面臨經濟危機，各種社會矛盾極其複雜尖銳，經濟和社會將在加入世界貿易組織之後遭到進一步猛烈衝擊；同時中共正在經歷從第三代到第四代的權力轉移，這些嚴重的經濟社會問題將會加劇黨內權力鬥爭。對於這些經濟社會政治問題，如果中共不能拿出有效對策，它就會在十年內崩潰。

章家敦從經濟社會角度入手，剖析中共管制和生存危機，由此得出中共政權走向崩潰的結論。如果該書能夠擴大它的視野，通過深入分析中共黨史和中國歷史以及世界民主大勢，從歷史法則和國際潮流分析中共崩潰的必然性，無疑會更加充實。

不過，瑕不掩瑜。該書好就好在它在解答人們的困惑方面進行了有益的嘗試。蘇聯東歐的共產黨政權已經垮臺十年了，但中共卻依然紅旗不倒。按照一般常理推斷，僅僅從駭人聽聞的貪污腐敗來看，中共政權早就不可能維持下去了，但還在苟延殘喘。這不能不使人非常困惑。中外學者一直在對此進行探討，但衆說紛紜，莫衷一是。《中國即將崩潰》第一次系統地論述了這個問題，給人以啓迪。

*中共必步蘇共後塵

在蘇聯垮臺之前，西方學者已經對它的崩潰研究了幾十年，並且建立了克里姆林宮學。雖然他們認爲蘇聯共產黨政權必被推翻，但蘇聯在一九九一年的突然崩潰仍然使他們感到吃驚。

毫無疑問，中南海也必將步克里姆林宮後塵垮臺。然而，其崩潰方式將會很不同。章家敦的《中國即將崩潰》出版之前，已經有些學者發表文章預測中共政權結局。一種看法是寄希望於中共體制內改革，企盼黨內健康進步力量推動中共向歐洲社會黨或社會民主黨演變。但是，中共黨內顯然缺乏享有威望並願意大力推動政治改革的領導人。根據中國的傳統，領導人應當是清廉的。這是中國民衆對於領導人起碼的要求。然而，在政治局常委裏，只有主管紀律檢查的尉健行還算乾淨。即使自稱被評爲「清官足矣」的朱鎔基的聲譽，也由於其子女在金融界利用權勢撈錢而被損害。尉雖然一再痛批貪官污吏，但在政治改革方面少有建言。儘管李瑞環有時談論政治改革，但迫於江澤民的壓力爲求自保，沒有采取什麼實際步驟。朱近年來的種種保守言行則早已令人失望。至於江澤民和李鵬家族的鉅貪醜聞，已是臭名昭著。江李在政治上的倒行逆施，亦自不待言。最關鍵的是，中共從不具備歐洲社會黨或社會民主黨的人文基礎和理論素養。恰恰相反，崇尚暴力維護特權在黨內有著深厚根基和廣大市場。

*槍桿子不能保命

章家敦先生以他的力作先行一步，爲深入討論中共政權消亡這一重大課題打下了基礎。中共政權何時以何種方式崩潰，有待於進一步認真探討。但無論如何，有兩點是確定無疑的。第一，也許中共政權還能殘存若干年，但終究逃脫不了垮臺的命運。這個政權罪惡滔天，劣跡斑斑。當年傅作義將軍在回憶他爲什麼棄國民黨而投降中共時說，國民黨這樣貪污腐敗，它不亡天理難容。今天中共的貪污腐敗、禍國殃民超過了當年的國民黨。中共如何能指望在人心喪盡、合法性蕩然無存的情況下，僅僅依靠槍桿子就能苟延殘喘？第二，中共政權已是危機四伏，搖搖欲墜，但極少數特權階層已經侵吞了鉅額國有資產，過著古今中外罕見的驕奢淫逸的生活，他們怎麼肯輕易交出政權？因此，只有國際壓力加大，中國大陸人民加強鬥爭，中共確實感到它無法抵抗國內外巨大沉重的壓力時才能被迫進行政治改革。