熟悉中國高層的人士說，最有實力的其實還是「太子黨」和「共青團派」兩大板塊。中共十六大日益臨近，共青團系搶實權接班熱身掀起新一波浪潮，但是，共青團派雖然人數衆多，從目前情況看，卻缺少光芒四射的"政治明星"，而相比之下，"太子黨"中卻有這樣的若干明星，尤其是其中在沿海地區如大連、青島、福建、江蘇、廣東等省、市任職掌權、佔據要津的中共"太子黨"，不僅曝光頻頻，而且確實擁有了其在官場上乃至在民衆中的"追星族"，其中最爲顯眼的就是薄熙來。

薄一波的公子薄熙來，最近幾年不僅具有了在本地炙手可熱的氣勢，走出自己管轄範圍，遠去四方也能引起轟動效應。去年中國大陸報刊曾經報導說他率團到京華的全國頂尖高校，平時自視甚高的莘莘學子爲之傾倒，趨之若騖，盛況空前，有些女生一改羞澀，大膽對記者傾訴對他的欽慕。

最近，薄熙來率三千「遼軍」南下江蘇招商，又一次引起轟動。多家報刊作了報道。《江南時報》4月17日發表了署名"西風"的評論《我們比薄熙來少了點啥》，值得注意的是，"人民網"立即轉發，向全國更多讀者推薦。

這篇評論一開場就指出："仲春三月，和風煦來。南京以及國內數十家媒體的記者爲一個人的到來蜂擁機場，其轟動程度可謂空前。然而，這個受關注的人不是明星，追星的記者也不是娛記。"

文章說，"一個省的省長，一個來自遙遠的東北的漢子"，"受歡迎的程度絕不亞於演藝明星，而且其魅力的生成也絕不亞於演藝明星，這種獨特的'薄熙來現象'，令許多和他一樣從政的官員大惑不解。的確，中國衆多從政的高官，有幾人能遭到媒體如此密集的'轟炸'！" 文章用十分煽情的筆調說："媒體偏愛薄熙來，說明讀者和觀衆偏愛薄熙來。百姓偏愛薄熙來，緣由就多彩了。有說薄省長極具明星的人格魅力和形象魅力；有說圍繞薄省長的總是精彩的故事和新聞；有說薄省長把大連建成了一個市民花園"。

文中還說："在我們輕鬆的時候，我們不妨相信薄省長有讓女性傾倒的風采，但當我們嚴肅地審視薄熙來的從政軌跡及其行事風格時，就會發現，他之所以廣受青睞，與他自然親切的平民意識，灑脫幹練的行爲方式，開放不羈的現代理念不無關係。……薄熙來的出現就如一股清風，讓老百姓如食甘飴。"

現居海外的一位前中共機關相當級別的官員評價說：這種肉麻兮兮的捧場，在中國官場中原本是大忌。薄熙來是否消受得了？

文章最後問道："真值得所有的政府官員琢磨琢磨：老薄比我們多了些什麼，我們比老薄少了點啥……"

北京觀察家說："老薄比我們多了些什麼"？多了其太子黨血統，多了其政壇上雄厚的關係根基，多了其呼風喚雨的人事基礎。而這篇文章中所批評的"官場上不絕於耳的官話套話，小心翼翼心無旁騖的恭敬樣子"，仔細品味，隱隱透出有所指。

西方媒體指出胡錦濤內斂低調的作風。不可想象，他會像薄熙來這樣被記者和民衆追捧。而共青團派也承襲了胡錦濤這樣的作風，他們更注重羣體效應，更偏於攫取實權，更警惕"出頭的椽子先爛"這樣的古訓，更信奉"韜晦"哲學，對媒體的密集曝光，對民衆的有口皆碑，都避之惟恐不及。

目前正在與任知初一起撰寫《胡錦濤傳》的文思詠說：共青團派中不少後起之秀，不是沒有作秀能力，他們光環沒有薄熙來這樣的"明星"，"非不能也，是不爲也"。

至於說，從接班的角度來看，是高調好，還是低調好。文思詠認爲，兩者各有利弊，產生的後果很複雜，可能還要過兩三個月才能見分曉。

觀察家道，當今中共歷史上之「秀王」江澤民無論從年齡、形象、身體及精力等各方面與薄熙來、胡錦濤比較，可謂天壤之別。即使身體之差令江澤民「萬沒想到」的胡錦濤也不須在出訪的車隊尾部跟一輛救護車。新聞媒體既然「新」字開頭，那麼當然是「喜新厭舊」，因此薄熙來的「轟動」或許正是新聞媒體在刻意向公衆表達一個信息：江澤民「舊」也。正如中共開國領袖毛澤東所指出：新陳代謝不可抗拒！