據香港明報24日的評論文章說，在布殊訪華返回華盛頓後，美國政府允許臺灣國防部長湯曜明赴美參加會議並與美國國防部常務副部長會晤；美國防部又準備在臺海發生戰事時使用核武器。這引起北京「強烈憤慨和堅決反對」，並「希望美方作出明智的選擇」。目前，美國仍堅持自己沒有錯。在此背景下，胡錦濤如期訪美，風光倒是風光，但國內人民將作如何觀？此其一。
華盛頓在臺海問題上素來「明修棧道，暗度陳倉」。如果胡錦濤前腳才走甚或訪美期間，李登輝又出訪美國或陳水扁過境美國，北京作何反應？此其二。
評論說，總理朱鎔基上任翌年，滿懷信心踏上美利堅，要爲美國人「消消氣」，結果，國人的氣上來了，山姆大叔也沒「消氣」。在朱鎔基返國後不久，幾枚導彈將中國駐南斯拉夫大使館炸掉。朱鎔基的民望也因此受挫。此其三。
觀察家道，有人並不樂見於胡錦濤訪美的順利。支持胡錦濤的人也擔心朱鎔基1999年訪美的事件重演，那次朱在美國雖然贏得好聲譽，卻成爲他權力由盛而衰的轉折點之一。朱鎔基回國後被罵爲「賣國賊」，而在其出訪前滿臉「出了問題我兜着」的江澤民竟「旗幟鮮明」地站在「愛國陣線」的前頭了。
胡錦濤一生唯謹慎，或許可以在訪美期間守口如瓶，滴水不漏，但「欲加之罪，何患無辭」，紀念「江八點」座談會後不到72小時老江翻臉的教訓還歷歷在心啊！
在中美關係如四月天時之寒暖不定，在江澤民的狼視眈眈下，胡錦濤當三思而後行。