作为清华大学的校友，得知您访问中国期间在清华大学做了一次演讲，我们深感荣幸。演讲非常好，谢谢您！我们在北美的计算机和电信领域工作，深知信息技术给社会带来的益处；但同时，我们也为中国对该技术的滥用深感担忧。不幸的是，清华大学在这方面是急先锋。
总统先生，我们想提请您注意发表在Weekly Standard杂志二零零二年二月二十五日期中 Ethan Gutmann写的一篇文章：“谁失去了中国的英特网?”。文章就您上次访问中国写到：“二零零零年十月，当布什总统飞到上海参加亚太经济合作高峰会议的时候，他进入了一个网络警察的国家。为了逃避指责，但也可能为了展示权力，中国当局魔术般地取消了对美国新闻网站的封锁。而当布什总统踏上飞机返美的一瞬间，封锁又被恢复。”我们希望您这次去中国时，此种近乎“羞辱”的丑剧不再发生。
总统先生，在中国象CNN.com，NYTimes.com，以及WashingtonPost.com这样大众化的新闻网站都被封锁，而中国国营的中央电视台的节目却可在美国这里自由播放，中国政府的口舌《人民日报》可在美国这里自由发行。对于这样的事实，您作何感想？您是否意识到中共正利用在美国这里的宣传以及在中国的信息封锁，从而灌输中国人民对美国的敌意? 您是否知道清华大学，以中国网络信息封锁长城(The Great Firewall of China)的建筑师著称，在建立阻止信息自由传送至中国读者的监控系统中扮演著主要角色？
总统先生，我们恳请您想象一下中国英特网用户的情形。上面所提到文章的作者Ethan Gutmann报告的事情，我们也经常从我们在中国的朋友及家人那里听到。他写到：“如果一个中国用户试图浏览一个在中国境外的带有政治内容的网站，如CNN.com，该网址会被一个能将禁止站点屏蔽在外的过滤程序识别，用户请求将被摒弃，同时用户会收到一条常见的信息：‘操作超时。’在中国Yahoo!上搜索短语：‘台湾独立’会返回空结果，因为Yahoo!已禁止了对一些挑选的关键词的搜索，诸如‘法轮功’ 以及‘中国民主’。”
“2000年10月，国务院规定网路服务商要保存所有上网中国用户信息至少60天，包括电话、上网时间及浏览记录。11月，商业新闻网站被封。12月，全国人大规定所有未经许可的网上政治性活动为非法。2001年1月，利用网络传送‘国家机密’，比如违反人权案例的报告等，被认定为犯罪。2月，‘网络警察110’启用，以封锁‘异教、色情和暴力’的网站，并监测试图登陆此类网站的用户。到3月，监控开始，围绕江西小学爆炸案展开讨论的无数电子邮件在传输中消失。同时，中国当局宣布能搜集所有网上信息的‘黑匣子’接近完成。4月，利用网络进行民运活动的人士被捕，全国范围内的网吧被大面积关闭。幸存下来的网吧必须安装内部监测程序。现在，发向西藏的电子邮件，即使最终能通过，也需3天时间；而关于法轮功的邮件则完全被封杀。”
以上报告来自Weekly Standard杂志中的同一篇文章。作者在最后说，“没有美国的帮助，网络仍将是北京政府的工具，而不是推动民主的力量。”他还说，“唯一现实的解决方案是布什政府把网络在中国的自由问题提为重要议题。”作为生活在自由世界的清华人，我们非常赞同这个观点。
总统先生，您做过演讲的那所大学，“自豪地”研制了上面提到的“网络警察110”软件，并负责多个中国全国范围内安装防火墙监控系统的开发项目。我们希望您对清华的访问能带来转变。
真诚的，
生活在自由世界的清华人
李渊，电机工程博士，原清华无线电系学生，电话：（略）（美国）
杜小华，工业工程学博士，原清华自动化系学生，电话：（略） （美国）
叶颖红，计算机硕士，原清华计算机系学生，电话：（略）（加拿大）
周世雨，计算机博士，原清华计算机科学技术系学生，电话：（略） （美国）
李迅，计算机硕士， 原清华计算机系学生，电话：（略） （加拿大）
杨森，物理博士，原清华无线电系学生，电话：（略） （美国）
方向东，机械工程博士，原清华精密仪器系学士生硕士生，电话：（略） （美国）
周立敏，计算机硕士， 原清华计算机系学生，电话：（略） （加拿大）
马文景，原清华电机系硕士毕业生，电话： （略） （美国）
刘宁平，数学博士研究生，原清华应用数学系学生，电话：（略）（美国）
牛立成，物理博士，原清华物理系学生，电话： （略） （美国）
鄢红，计算机硕士，原清华计算机系学生，电话： （略） （美国）
郭伟， 计算机硕士，原清华热能系学生， 电话：（略） （美国）
陈瑞钦，工程硕士，原清华热能系学生，电话：（略） （澳大利亚）
叶方红， 原清华应用数学系学生，电话：(略)（美国)