首先是这篇文章出乎意料的低调，一改两年来在国内外媒体上反法轮功问题上高八度的调门，这篇文章倒象是躲在门背后的小媳妇写的。鉴于中共的反法轮功运动仍在升级，其他方面的文章活动还在升温，这篇低调文章很能说明问题：因为覃永洁不在他们手中。覃永洁在美国曾被警方及联邦调查局探员询问，想必除了被酷刑虐待的事实以外，还会有他本人在中国的很多活动和经历，即使中国方面拒绝第三方的独立调查，美方仍然可以轻而易举的通过其它途径证实。如果中新社的调子太高，会将此事重新变成新闻焦点，如不当心惹恼了美国警方真的介入调查公布证据，中共可就陪了夫人又折兵了。这恐怕是中共最不愿意看到的了。但不说又怕被人认为是默认了。所以低调狡辩也实在是另有苦衷。
其次是中国方面这次反应极其迟钝。在给法轮功抹黑的行动中，反应最快的当属天安门自焚事件，在点火的一刹那，四架灭火器同时喷射，至少两台摄像机同时拍摄，并当场确认自焚者是法轮功学员，反应时间应在毫秒级。从这个角度看，天安门警察是创造了奇迹的。不知上海大世界的吉尼斯大全有没有考虑收录。不过反应太快也不是没有坏处，在一次外交部新闻发布会上，就有一个不怀好意的“敌对”记者问及这个“反应过快”的问题(把这个家伙列上黑名单！)，害得我们尊贵的发言人先生竟然答出这样的蠢话来：“你们这些记者真难对付，救火慢了不行，快了不行，你说该怎么办？”我看了真伤心，也不知是什么人把这个弱智的弄去当发言人的，就差说：“那你给个数吧，下次我们按你给的时间反应。”这不，这次又没事先征求意见，过了一个月才反应。矫枉过正是不是太过了？言归正传，让我们看看这一个月中国政府做了些什么。先要收集海外的有关的媒体报道以便确定对策。虽然中国驻海外情报机构兵强马壮，这也要时间，毕竟正常收集情报比人民日报胡说八道要困难一些。然后是按有关的地名或人名挨个“消毒”，该威胁的威胁，该利诱的利诱，该抓的抓该关的关，确保知情者没有一个能说话的。这项工作比前一项更为艰巨，至少也得十天半月的，然后再综合各方面情况定文章的基调。由于各位领导指示意见不一致又耽搁了几天，才使得如此重要的文章一个月后才问世。
第三就要说到文章本身了。广东警方是此案的犯罪实体，其犯罪根据又是来自最高层的江泽民的命令，犯罪分子调查自己的罪行岂不是滑天下之大稽？再说这个小小的中新社“记者”吧？你以为你是谁？你要在法轮功问题上说半句实话，当天就叫你卷铺盖走路。没有上面的操纵，只怕是你连警察的电话都打不通。你敢说你当中新社记者这么多年说过一次真话吗？中新社在这场反法轮功运动中是喉舌，是所有罪行的煽动者和帮凶，有什么资格做仲裁？我倒是有点替那几个施刑的警察担心，没准他们已经从人间“蒸发”掉了。为了掩人耳目，江泽民集团什么事干不出来？
至于覃永洁这个人存在与否，是否被中国警察酷刑虐待，相信涉入此案的有关各方人士已有大量证据和线索，只是目前不宜交给中共而已。其个中道理不言自明：不能让中共以此来迫害有关人员。没有人会认为自己被抢了却由抢了他的强盗当法官仲裁是合理的。现在是成立第三方独立调查的时候了。不过，这又是中共最不愿意的了。