在北京当局极力宣传鼓吹之下，台湾即将松绑行之有年的「戒急用忍」政策，对大陆开放经贸投资；新加坡也披露新经济策略，以因应中国大陆强大的贸易挑战。英国「经济学人」杂志报导称，南韩也集中于产品设计及专攻高科技策略，以对抗大陆的竞争。

这家英文报在三十日的一篇评论中指出，以上这些东亚经济小龙的作法对北京而言是个悦耳的消息，因为有效的宣传会吸引更多的外资。其实，中国大陆比外界更了解自己的弱点，外界的假设说词有需要作更进一步的分析。

在南韩、台湾、新加坡等国家因为产品结构及竞争力的问题导致出口重挫，中国大陆今年的出口额只能说稍微上升而已，资讯与电讯产品仅占中国大陆出口的一小部分，只比泰国、甚至是印尼这类产品不发达的南亚国家稍高一点而已。

从东南亚国家仍处于金融风暴后的重建时期开始，中国大陆一直引进外资投资制造业，准备进入世界贸易组织，因此中国大陆的出口成长表现并不是一项值得大书特书的事情。

台湾目前的重大根本问题是，庞大的资讯产业一直是过去五年来傲人出口的基础，对中国大陆的松绑开放是否能增进台湾的财富仍然值得讨论，可以确定的是，不论产品是在台湾或大陆工厂生产，所有出口产品都显示台湾拥有许多科技与制造技术。

中国大陆与新加坡的重要问题在于制造出口依赖外资太深，外资若有任何动作对他们都将产生极大影响。政论家指出，新加坡目前的问题与中国大陆并不尽相同，后者为了经济成长，提供外资各项优惠却掣肘了国内企业。

全球工业目前处于供过于求，尤其是资讯工业的获利率急遽下降，这预告了未来出口依存度高的国家的外资将减少，一些低阶科技制造业仍会持续自日本或其他先进国家转移至大陆，但也只是为了当地低廉的劳工，而不是源于当地有进展快速的技术。

在中国大陆，晶圆类的高科技合作投资会过热的原因有部分源自于政府的资助、大量减税优惠及暗中的保护承诺，以台湾企业为例，北京以红萝卜取代棍子对付那些「爱国者」。

中国大陆已整合重要的资讯工业人才，特别是强力吸引台湾投资者的上海地区，这对拥有同样工业的新加坡而言已构成一种威胁，但中国大陆绝大多数的高科技出口都是依附于台湾及其他外资引进的技术跟减税措施上。

更明白的说，中国大陆非常缺乏工业与管理的技术，北京政府敏锐的察觉到，不完整的制造业将是其加入世界贸易组织后的一大挑战。如果中国大陆本土的制造业没有被保护，则日本跟南韩的汽车、钢铁业及消费电子业将马上戳破大陆的「竞争力」。在沿海以外的地区，运输成本大幅降低了中国大陆的竞争力，要求增加在内陆省份投资的政治力可能会更多。

国际前锋论坛报认为，外资对中国大陆的兴趣源自于日益扩大且倍受保护的当地市场，而不是中国大陆的劳动效率或商业基础建设，但这吸引力也因东南亚国家类似的环境而受到削减影响。

在全球其他国家面临低成长率时，中国大陆的稳定经济成长如果不是来自全面的限制，也是因为其自身的市场而不是强大的竞争力，印度跟中国大陆拥有相似状况，但却远远落后于大陆。

中国大陆的当务之急在保持并增加其在世界经济中的比重，重整并吸收外资前来，以繁荣地方经济，其外销竞争力仍集中在外资拥有的劳力密集产业。

该报认为，新加坡、台湾及马来西亚等国家要从现在下滑的经济中汲取教训，这包括依赖西方的投资与消费所带来的危机，及日本因重整金融失败而任由当地企业面临外在竞争的例子。中国大陆显著的成功会对亚洲各国经贸政策带来改变，但过于强调来自中国大陆的挑战，可能会变成本国经济发展失败的一项借口。