【人民报消息】关于在中国取消足球队的议案

国家体育总局并袁伟民局长:

我提出“在中国取消足球队”这个议案,完全不是由于个人什么原因,因为第一,我不是球谜,可以这么说吧,如果刚打开电视机,发现其中一个频道在踢具有中国特色的足球,另一个频道在放具有中国特色的武侠电视,我百分之百选择武侠频道;第二,我这人心太软,不忍心看到中国足球队的“健儿”被人踢得落花流水后的狼狈相,也不愿看到“健儿”们被老外国脚踢瘪后还要受国人的嘲骂,更不愿看到那么多的热心的球谜因败而疯狂得痛不欲生。

其实,我早就想给贵局及袁局长提这个议案了,建议在我国取消足球队,后来又想,还是不要一棍子打死人嘛,我们党的方针是治病救人,以观后效。于是就想还是等一等再说,看是不是有挽救的余地!

等啊等啊,等到8月4日,看了中央电视台的早间新闻和《中国青年报》的报道,说中国足球队8月3日晚与朝鲜队的对阵中,在顽强的朝鲜队的拼抢下乱了方寸,两度领先两度被对手扳平,并最终在点球大战中以2∶4负于对手,无缘中国足协为国家队精心安排的四国赛的决赛。

看到这个结局,我想中国足球是无可救药了,觉得不能再等了,如果再等下去于国于民于“健儿”们都不利,于是,决定给你们提这个议案,请予以重视。

在中国取消足球队,至少有以下几方面的好处:

第一,可以树立国家形象。我们的足球又是这样的臭,娄战娄败,连刚刚出道的朝鲜队都踢不赢,看来我们国家的面子就这样被他们给踢掉了,既然是这样一个只损形象不争光的球队,还要留着它干什么?如果没有了足球队,我们不是可以少丢人现眼吗?

第二,可以减轻企业负担。据说(没有得到证实),现在的足球队是以企业而冠名的,是企业的形象。既然如此,那有可能企业要出钱养着一些人,可能出的钱也不会少,如果真是这样就肯定会给企业增加负担,给企业职工增加负担。现在企业经济效益本来就不是很好,职工下岗,别说福利,有的连工资也发不出,还要养着这样一班子食客,这不穷摆阔吗?就像是一个乞丐却要住总统套房一样不可思议。如果没有了足球队,就可以为企业多分一份忧,可以为下岗职工解一份难嘛。

第三,可以减少腐败。如果没有了足球队,就不会有什么甲A之类的足球赛事,也就没有了各大赛场此起彼伏地“官哨”、“黑哨”声;也就不会有面临巨额诱惑的赌球黑幕;同时也就不会有足球政策制定者们投入的是政策,收获的却是丰厚的经济利益;也就不会有足球中的权力“寻租”行为;也就不会有众多的低水平高收入者诞生,因为根据他们在联赛中或与他国球队比赛中所表现的水平来看,他们中的绝大多数以其现有水平在任何其他国家都无法获得如此多的收入,而我们国家还穷,却有“黑幕”让他们如此的富有。如果没有了足球队,就可以少一个行业的腐败。

第四,可以保护人民的身体健康。中国足球队的“健儿”们每当与老外比赛,那些热血球谜,总是比场上的球员还紧张,就怕我们中国人输了,一旦输了球,就有人捶胸顿足,如丧姥妣,血脉贲张,血压升高。一次不要紧,关键是长期如此,常常败在人家足下,就有碍国人,特别是年青人的身心健康了,而这些年青人又实在是对“缺钙儿”期望值过高,这实在是不可理喻,就是像我们乡下有一句话叫做“床上人不急,你急什么?”场上的人不怕输,你怕输有什么用呢?如果没有足球队,至少这部分球谜的健康状况是可以保证的。


狂热会使人失去理智也有损身体健康

当然,在中国取消足球队,不是说就不要足球,可以让那些喜欢踢球的人自行去踢嘛!你体育总局也不要管,局长先生也不要管,足协也不要了,让这个足球自生自灭,因为这些“球员”没有了衣食保障,没有了高薪,说不定还真会努力去踢,说不定还有可能踢出点名堂来呢?

以上议案,敬请审议。不当之处,请予批评!