件錯誤的事。他表示，1930年代人們都相信，如德國納粹主辦奧運，將會變得較爲溫和，往後人們對蘇聯也有同樣的想法，但是，歷史事實的結果卻相反。
雖然包括美國在內的部份國際輿論，對北京申奧持正面肯定支持的理由中，相當強調如果北京申奧成功，有助於中國內部政權穩定、納入國際社會規範等，但是，出自中國異議人士的魏京生，反而提出不同看法。
由於蘇聯在申奧成功後，還是發動侵略阿富汗戰爭，因此，魏京生也特別表示所謂「歷史事實的結果卻相反」的看法。他指出，並不是因爲1980年莫斯科主辦奧運，而使柏林圍牆在9年後倒塌。而在北京舉辦奧運，也不會使得中國政權崩潰。
魏京生是在接受歐洲「自由比利時報」的專訪時，表示以上看法。這篇專訪魏京生的報導，就選在申奧結果揭曉的13日刊登。
曾獲得1996年歐洲議會「沙卡諾夫人權獎」的魏京生表示，北京政權就申辦奧運進行的宣傳，是想證明中國大陸人民對奧運極爲歡迎，但事實上問題卻嚴重的多。
魏京生指出，今日中國大陸的教育與衛生醫療都無經費，多年來工人的薪水也發不出，社會安全體系完全瓦解，中國大陸人民每年平均所得低於150美元。
因此，他認爲，爲了奧運必須建造的設施，將更加重貧窮中國人民的財政負擔，但是，這個將會轉爲災難爆炸性情況，中國領導階層卻視若無睹。