中共自建政以來，幾乎沒有停止過各種名目的政治運動與羣衆運動。他們習慣於通過羣衆運動的方式來達到他們的政治目的。這次申奧也不例外。
如今無論你走到中國的任何一個角落，你都能看到各類花樣翻新的支持申奧的宣傳標語。連萬里長城上都掛上了支持申奧的萬米長巨畫《奧運龍》。他們企圖通過這種地毯轟炸式宣傳，使人們喪失正常的明辨是非的能力。種種跡象表明，他們目的又一次得逞。很顯然，一些人的理智已逐漸被狂熱所取代。他們不再考慮舉辦這次奧運會在經濟上的利弊，也忘卻了中共過去發動的歷次類似申奧的羣衆運動給人民帶來的深重災難。甚至還有人爲中共當局能讓北京城裏數十萬衣冠不整的「盲流」一夜之間「人間蒸發」而拍手稱讚。
在這次申奧運動中，多少平常讓人看來荒謬絕倫的事似乎不再荒謬：
◆世界著名三大男高音齊聚京城，明明是爲鈔票而來，卻去迎合「愛 國主義」狂潮，宣稱爲申奧而唱；
◆長期被中國政府視爲異類導演、多次被中國政府禁止出國領獎、以 拍現實生活爲題材的電影聞名於世的張藝謀搖身一變成了申奧大 使，並運用他的藝術天才與高科技創作了一部令人眼花繚亂、讓後 人不知如何評價的申奧片；
◆60年代人民公社運動的樣板──山西大寨鄉──的數萬農民們具有 諷刺意味地聚集在昔日因毛澤東一句「農業學大寨」而聞名全國的 梯形田上──現早已變成了荒山──，熱情地爲支持申奧「放歌助 威」。報導居然稱「40年後的今天，大寨得益於中國的改革開放， 再一次成爲市場經濟的弄潮兒，富裕起來的大寨農民以贊助北京申 奧活動，向世人展示中國新農民的新風貌」。這些可笑的記者們居 然恬不知恥地將那段悲劇重新濃妝打扮，再度推向社會。
長安街上的血跡未乾
◆以領導學運出名的北大同學們就急不可耐地走在了政府發動的羣衆 運動的最前列，數萬學生集體簽名支持申奧以表忠心；
◆全世界各地唐人街除了混雜着各種方言的販賣聲外，還多了一種用 純正的普通話宣傳申奧的聲音；
◆旅美華人在大都會紐約演出中國傳統京劇，卻以發表支持申奧的演 講揭開序幕；
◆一些自稱爲反中共專制的異議人士，也在原已熱火朝天的申奧聲浪 中不甘寂寞地獻唱一曲；
◆連導彈威脅下的臺灣街頭，也出現了數千人爲支持申奧而跑的壯觀 場面！
無論你是中國人或是外國人，只要你頭腦不發熱，你一定會與我一樣覺得：這正在上演的一幕幕滑稽可笑的鬧劇。
最近一段時間來，國際上流行這麼一種說法：讓中國舉辦奧運，有助於中國人權狀況的改善與民主事業的發展；同時，臺灣可免在2008年奧運舉辦前遭到中共的武力攻擊。我無論如何也找不到任何根據來支持這種論調。相反，我倒想到了90年亞運前的「6．4」屠殺。大家應該還記得，當時中共當局也將舉辦這場體育運動會渲染成一個巨大成就。舉國上下齊唱《亞洲雄風》。可是，亞運會還沒有開始，數十萬武裝到牙齒的「人民解放軍」卻開進了首都北京，將長安街染成了血紅。「6．4」英烈們的鮮血於是成了亞運盛會的祭奠品！人們所期待的民主曙光卻並沒有因爲中國首次舉辦亞運會而降臨。中國的人權狀況也並沒有因爲舉辦亞運而得以改善。事實上，歌舞昇平的亞運會替斑斑血淚的「6．4」塗上了胭脂，爲中國在90年代大開歷史的倒車立下了「汗馬功勞」。我絲毫看不出來，未來中國民主事業的成功與這次亞運的舉辦會有任何關係。而且在我看來，這次申奧的喧譁恰恰爲中共獨裁者江澤民提供了無聲無息地消滅法輪功及民運人士等一切異議力量的絕佳機會。很難想像，一個在申奧期間況且整天在天安門廣場毫不顧忌地對着法輪功學員揮舞拳頭、自申奧以來短短兩年裏致使數百名法輪功學員慘遭迫害致死的政權，反而會在獲得奧運舉辦權後放下屠刀、作出改善人權狀況的努力。
在海外華人社區，人們談論最多的是奧運的舉辦有助於提升中國在國際社會中的地位。相當一部份華人表現出了對中國政府舉辦這次活動的充分信心。可是，同樣是這些人，他們中有的過去幾十年如一日地堅持反共，有的以申請「6．4」綠卡的方式表達了對中國政府鎮壓「6．4」的不滿和對中國政府的徹底不信任，有的更是親人朋友尚在中國政府導彈威脅下的臺灣生活。
◆他們怎麼就忘了，蘇聯在舉辦80年奧運後沒幾年就紅旗落地了？◆他們怎麼就忘了，正是中共當局的倒行逆施、踐踏人權才使得中國 始終與奧運無緣──連被中國人視爲邊陲之地的南韓都早已成了奧 運會的東道主？！
也有人說，申奧是多數中國人的願望，我們應該順應民意。──可是，在沒有言論自由的國度，我不知道民意如何能得以充分反映；在沒有新聞自由的國度，我不知道這所謂的「民意」意味着什麼──我只知道在60年代那一段瘋狂歲月，全國上下都曾同聲高唱「文化大革命好」──無論你是造反派、還是走資派，批鬥的、還是被批鬥的。這樣的民意，值得我們順應嗎？
還有人說，舉辦奧運會能給國家帶來巨大的經濟收益，會使中國老百姓的生活得以改善。──我不敢妄言中國政府是否有通過舉辦奧運創收的能力，儘管84年私營企業主導下的美國洛杉磯奧運會在經濟上的巨大成功與80年政府主導下的蘇聯莫斯科奧運會在經濟上的鉅額虧損，已給我們提供了某種意義上的暗示。不過，有一個歷史事實不可否認：中共當局90年因舉辦亞運會，不僅向全民大肆「募捐」，而且在經濟上造成了巨大的虧損（空空如也的亞運村就是一個活見證）。中國政府這次向國際奧委會表示，他們準備拿出1千億元來籌辦奧運會。我無法設想，一個發展中國家能通過舉辦一次奧運獲得1千億元的營收。如果這1千億元能用來改變中國落後的教育面貌，那將是一幅什麼樣的風景啊！
說起爲亞運會「捐款」，我不得不補充幾句。因爲從這裏我們也許能找到中國目前是否應該舉辦奧運的答案。
在中國生活過的朋友都知道，這類美其名爲「募捐」的活動，實際上是不折不扣的剋扣──不管你是否願意，你都得「捐」。我們家亞運前夕每位有收入的人都曾被強行從工資中扣除數十元做爲亞運「捐款」。而我這位所謂「89動亂份子」則只要由家人代爲「捐款」。不過，我們這些失去自由與收入的人得到了政府的「寬待」：我們的最低「捐款」額是人民幣3元。在此期間所發生的一件事令我終生難忘：一位已被判處死刑的楊姓囚犯因其妻子與他人私奔，無人能給他送錢充當「捐款」。因此，在一次與幹部的對話中，他半開玩笑地說：「我可以將我的肋骨捐獻給亞運」。一席話逗得幹部都笑了起來。最後，這位因盜竊4萬元人民幣而被處死的年輕人被迫將他的價值數十萬元的腎臟「捐」給了亞運工程。這些年來，我常想：如果著名作家鄭義所披露的60年代「人吃人的故事」一直延續到90年代，那位楊姓死囚的肋骨會不會真的被拿去賣給好食人肉的人，將所得「捐」給亞運呢？！
其實，對於中國申奧一事，作爲一名中國人，我的內心是極度矛盾的。從感情上講，我希望中國人能早日感受到自己的國家作爲奧運會舉辦國的那份自豪，希望中國早日成爲國際文明大家庭中的一員。但是出於做人的良知，我又不願見到象徵着和平與友誼的奧運像當年被蘇共利用來爲政治服務一樣，淪爲殘暴的中共當局的宣傳工具，使他們的政權得以繼續苟延殘喘。
不過，當我下決心寫這篇文章時，我知道我的「良知」戰勝了「感情」。