【人民报消息】记得十年前刚来美国时,实验室里有一位幼年便从香港移民来美的医生。一天他问了我一个关于香港的问题:“你看香港移交中国后会发生什么?”说真的,我以前还真没想过。考虑了一下,我回答说:“第二个上海”。

上海是鸦片战争以后最早开放的口岸之一,以其独特的地理位置,很快就在五大通商口岸中脱颖而出,一度并成为远东最大最繁华的商业中心。以江南制造局为代表的官办民营民族工业带动了一大批中小民族工业的发展,使上海成为中国现代最重要的资本主义摇篮。而那时,香港还是一个荒无人烟的小渔村。后来,由于二战和内战,部分资金和人才开始流向香港,才使香港逐渐繁荣起来。不过当时流行的说法仍然是一流的生意人在上海,上海混不下去了的才去香港。内战结束前后,虽然有很多人出于害怕而举家连同工厂迁往香港(英明决策),大部份人还是留了下来“拥抱新中国”。可以说,中共基本上是完整地接收了上海的工业设施和技术人才的。1949年,无论是设备,人才还是基础设施,上海都遥遥领先于香港。

从那时起上海就开始了折腾,三反五反打老虎,三大改造剥夺了资本家的财产,上海虽说在中国大陆还称老大,在世界上的辉煌却早已不见。文革结束前上海的光荣完全靠的是吃“旧上海”的老本。文革中江南造船厂造的令全民欢呼的“万吨巨轮”,只不过是该厂的前身江南制造局在清末为美国定制的两万吨邮轮的小号拷贝而已。最让上海人自豪的象征上海的外滩建筑群,无一不是“帝国主义”“买办”建的。与此同时,香港接过了原来由上海担当的角色,很快的把上海远远地甩在了后面。当国门再一次打开时,在大陆一向居高临下鄙视“外地人”的上海人立刻非常实际地拜倒在“香港人”的脚下。

香港一旦“回归”,当时考虑的结局可能有三:一是全面北化,成为由中央政府任意摆布的地方,其先例就是国共内战后期的那些“和平起义”的地区;二是拒绝彻底投降,企图保留一些自由,中央可以派人制造混乱,然后借口香港当局无法控制局面,然后由“香港各界”邀请中央政府派兵“平叛”,其先例是西藏59年的“叛乱”;三是如中共允诺的“一国两制五十年不变”。鉴于中共从不以守信出名,我当时实在看不出香港有什么可能走第三条路。

我当时没有想到,还有一个台湾不在中共手中。只要中共还想统一,或让人以为它还想统一,香港的“两制”就还有存在的可能,换言之,香港的“一国两制”是为台湾而存在。但也仅此而已。什么协议啊,签字仪式啊,西方的压力啊,统统是一厢情愿。只要中共愿意,随时都可以收回香港的自治权。从这次江泽民去香港而停止大陆赴港签证就可看出,香港只是中共作秀的工具而已。如还有人不相信的话,只要看看董特首对香港法轮功问题的强硬表态和这两天香港入境处拿着中共的黑名单搜捕法轮功学员就明白了。

中共是生长在中华大地上的一个毒瘤,指望它自动改邪归正是绝对不可能的,因为它的本质就是邪恶。中共会使任何人对之抱有的希望和幻想彻底破灭。