【人民報消息】 河北省石家莊六十五分鐘內分別在四個地點發生嚴重爆炸案，爆炸處更近市政府與市公安局，中國當局無論怎麼說這是個別人的犯罪行爲，也很難讓人置信了。

「個別人」如何取得、攜帶及放置如此大量的炸藥？「個別人」如何可以控制在六十五分鐘內四處爆炸？再說「個別人」的動機是甚麼？難道又是江西省芳林村被誣賴爲精神有毛病的人？

石家莊的爆炸案，肯定是向當局強烈宣示不滿以至憤怒的行徑，而且應該並非個別人而是有組織的行爲。連日來報章都指向懷疑是下崗工人所爲。然而，對社會怨憤的，絕非僅僅是下崗工人。事實上，近年中國各地經濟儘管都有增長，但同時帶來的收入差距懸殊、弱勢族羣無助與失落，尤其使民衆最不滿的，是貪污腐敗的無所不在，而且普遍出現小貪判刑、大貪消遙，竊者誅、竊國者侯的現象人們心中積累的怨憤，在某些地方（尤其是內陸地區）確實已到了爆炸的地步。

如果社會上有宣泄不滿的渠道，比如自由開放的媒體，還可以讓社會的怨氣在媒體中如輕瀉劑似的輕輕瀉去一些。然而，從石家莊爆炸後拒絕媒體採訪，甚至沒收香港傳媒的菲林、錄影帶來看，中國當權者看來還遠未懂得讓人民通過媒體宣泄不滿的道理呢。

全國政協閉幕時，李瑞環在講話中脫稿添加一句「我們的幹部是人民的公僕」，引來如雷的掌聲。

筆者想到五十多年前，當時有一位左翼詩人袁水拍，以筆名馬凡陀（諧音「麻煩多」）在報上寫了不少諷刺詩，其中一首令筆者印象最深，而且至今仍能背出幾句的，是《主人要辭職》。筆者記得的幾句是：


我親愛的公僕大人，
蒙你賜我主人的名稱，
我感到焦急又惶恐，
同時又覺得你在尋開心。

明明你是高高在上的大人，
明明我是低低在下的百姓，
你發命令，我來拼命，
你住廳堂，我住馬房，
你吃蹄膀，我吃糟糠，
倒說你是公僕，我是主人？

我想辭職，你看怎樣？
主人的名銜原封奉上，
我寧願做只驢子，
動物學的驢子，倒也堂皇。
我給你打，理所應當，
我給你踢，理所應當，
一聲不響，驢子之相……

這首五十多年前的諷刺詩，用在今天，不是也很合適嗎？

轉自「蘋果日報」