北京天安門廣場一月二十三日發生了「法輪功疑迷者自焚事件」，一月三十日香港就有人出頭主張對香港法輪功「立即取消註冊」，「予以取締」云云。北京的「自焚事件」和香港的「取締高論」之間，因果關係如何呢？
是巧合，還是前後呼應？
大公報一月二十日報道，十九日「朱鎔基和隨行的中共中央政治局常委、國務院副總理李嵐清，中共中央政治局委員、國務院副總理溫家寶，中共中央政治局委員、國務委員羅幹，國務委員兼國務院祕書長王忠禹，在中共中央政治局委員、北京市委書記賈慶林和北京市市長劉淇的陪同下進行考察」。朱鎔基強調「要進一步加強社會治安綜合治理」，「堅決按照中央的統一部署，加強對法輪功的鬥爭」，「充分認識同法輪功鬥爭的長期性、艱鉅性和複雜性，嚴防法輪功頑固分子和疑迷者在京滋事」。
這段報道引人注目之處，不僅在於「考察團」之龐大以及其成員頭銜之冗長，而且還在於其中包括分工鎮壓法輪功的政治局常委李嵐清，和具體負責鎮壓法輪功的政治局委員羅幹。一年多來極少在公衆場合談論法輪功的朱鎔基，這回卻在負責鎮壓法輪功的兩位大員「陪同」之下，發出上述指示。更令人觸目驚心的是，新華社後來在一月三十日報道的「法輪功疑迷者自焚」，竟然早已在一月二十日的「嚴防法輪功疑迷者在京滋事」報道中埋下了伏筆，甚至連「疑迷者」一詞也早已預先「準備」好了，以致產生前呼後應之效，豈不耐人尋味！
高度戒備下，自焚順利發生
中新社一月二十日報道，「中共中央政治局委員、中央社會治安綜合治理委員會主任羅幹，一月二十日在北京召開中央綜治委全體會議時指出：「社會治安綜合治理工作，參與的部門多，基層組織網絡比較健全，在組織社會力量、發動人民羣衆，運用各種手段維護社會穩定方面具有獨特的優勢」。要「加大對法輪功的打擊力度」，「對法輪功的活動早發現、早處置，決不允許法輪功骨幹分子和頑固分子串聯、聚衆鬧事」。而且，「羅幹強調，春節將至，社會治安問題必須引起各級黨、政部門的高度重視。要加強安全保衛工作，開展安全檢查，及時消除隱患，嚴防重大災害事故發生」，云云。
大公報記者一月三十一日報道，「大年廿九和大年初一，我曾到天安門廣場轉了轉，看到衆多警察和警車守候在那裏高度警覺」，「警察在寒冷中過不成年」，「令北京在過年的氣氛中平添了不少緊張」，云云。
然而，就在羅幹主任的嚴密佈置昭示天下後不出三日，居然在他眼皮底下發生「疑迷者自焚事件」──羅幹先生究竟是幹什麼吃的！
似乎是精心策劃的一場戲
這裏頭有幾點疑問：
一、香港法輪功負責人簡鴻章說，他絕不相信法輪功修煉人會自焚，因爲法輪大法明確指出自殺也是殺生。
二、在天安門廣場如上所述崗哨林立、高度戒備的情況下，婦孺之輩怎能帶著汽油、打火機甚至刀子，輕易闖過經驗豐富的天安門廣場武警的警戒線呢？況且，備受「優待」，難得可以對著攝影機「接受訪問」的「開封疑迷者」，居然還操著河北口音講話！
三、北京的「疑迷者自焚事件」之後一週，接著又是長篇文章，又是電視廣播，大張旗鼓地譴責謾罵「法輪功邪教」，最後居然「落實」到遠在幾千裏外的香港，有人出來主張要對香港法輪功採取「取消註冊」和「取締」手段。
這樣一來，不由得令人產生一個疑團：這似乎是經過精心策劃的一場戲──總導演究竟是誰呢？
滿城風雨話珊珊
一月三十一日，大公報刊載了一篇妙文，提及去年夏秋之交在香港搞得滿城風雨的彭珊珊。妙文雲，「自稱『真師父』的激進派首領彭珊珊，曾召集本港及境外學員前往寶蓮寺大佛下練功」。後來，「入境處人員前往境外學員聚居的跑馬地成和道單位，拘捕其中三名逾期居留的外來學員時，部份學員竟以企圖跳樓相威脅，反鎖屋內頑抗」。妙文企圖以此證明「香港法輪功學員曾被教唆跳樓」，云云。
當時，彭珊珊確實成了風雲一時的人物。據當時報道，她還在九龍一家高級酒店召開記者招待會，場外竟有若干便衣人員爲她招攬聽衆前去聆聽她在記者會上的講話。可是，當產生興趣的香港記者拿起照相機對準他們時，那幾位便衣人員便匆忙扭頭快步登車揚長而去，原來車上掛著的是廣東車牌。
後來，還有報紙報道，成了「跳樓鬧劇」戲臺的跑馬地成和道那幾個單位，原來竟是屬於中央電視臺的物業。
據當時報道，香港法輪功負責人簡鴻章曾公開聲明，彭珊珊的活動與香港法輪大法學會無關。
筆者是大公報的長期讀者。去年當香港各家報紙都登載彭珊珊的上述新聞時，注意到大公報對彭小姐搞的這些風風雨雨可隻字不提呀！難道大公報編輯部忘了這一點嗎？如今卻又登文重提此事，這可是工作上的疏忽啊！順便借問大公報，如今彭珊珊小姐芳蹤何處？莫非演完了去年香港那場戲之後，又在其它天地另有重任？
總之，這個世界不算大，圍繞著法輪功的戲，此地一場，彼處一場，接連不斷，而且一場比一場離奇。究竟總導演是誰呢？(大紀元)