中国人权主席刘青首先发言。刘青首先从人权、人道方面入手，对天安门自焚事件的真实与否进行了分析。刘青指出：天安门自焚不论是否法轮功学员，都是一年多来对镇压不断升级的抗争。刘青进一步指出：法轮功学员只是信仰，并没有危害社会安全，并没有颠覆争权的意图，在这种背景下，对追求信仰自由的学员进行迫害，是对人权的侵犯和迫害。这一事件的出现，表明中国政府侵犯人权已经到了极为严重的地步。在中国，特别是农村，人们往往是被现行制度迫害到了无法忍受的地步，才会选择自杀这一惨烈的手段。
著名政论家凌锋认为：天安门自焚事件是中共一手导演的政治闹剧。凌锋对自焚事件提出十二点质疑，即：纵火者从容不迫、灭火迅速、镜头似乎是有所准备、二个半小时内即向全球公布事件、自杀人数在短短的几天内，由五人变为七人、性别上混淆、自杀者接受采访时声音洪亮、自杀者先是后悔上当受骗，继而又说依然忠于李洪志、电视镜头惨不忍睹、宣传不择手段、外国传媒参与传播、伤者入院后，不许家属探望。
凌锋指出：常识告诉我们，天安门一向都是有公安人员不断巡逻的，特别是重大节日，更是戒备森严，根本不可能有人从容不迫地坐在广场，准备自焚。中共公布一件事件往往要中央多次开会讨论，才能决定，不可能在二个小时内就作出决定，此外镜头的拍摄，以及新闻的公布，都是有预谋、有组织的。他还指出，在中国大陆道德日益沦丧的今天，法轮功能够出来填补宗教真空，应该是一件好事。法轮功学员应该放开眼界，不要惧怕政治，政治是肮脏的，如何改变政治的肮脏，需要有胆识的中国人共同努力。
纽约大学史登岛学院政治系教授夏明指出：中国的政治采取的是一种激化的路线，这是由于中国政府一贯自视为正确，因此绝不允许异教的存在。夏明分析法轮功产生的本质时指出：八九年民运后，中国出现了道德、意识形态方面的危机，在市场经济主导下，受益的是高学历的知识分子，从而将无数中国的老百姓抛入无望的境地。中国的老百姓感到无所适从、他们需要的是一个安全的精神港湾，法轮功正是顺应了民众的这一要求应运而生。而中国政府的封杀，不但不能阻止法轮功的继续发展，只能是使冲突升级，而难以寻到解决的办法。
在上午的讨论中，与会者普遍认为：天安门自焚不管是不是法轮功学员，都是现下江泽民为首的中共暴政统治的结果。在中共对法轮功一年多的日益残酷的镇压中，法轮功学员不屈不挠的和平抗争以及越来越多各界人士的声援，使中国人权意识已经形成一定的声势。前中国社会科学院马列研究所所长、现任普林斯顿大学中国学社主席苏绍智、中国人权主席刘青、中国人权执行主任萧强、大纪元专栏作家、旅美著名政论家凌锋、电子刊物《大参考》主编李洪宽、资深报人李勇、纽约大学史登岛政治学教授夏明等五十余人出席了研讨会。
转自 大纪元