江澤民,這位當今中國集黨、政、軍大權於一身,言重九鼎的絕對權威人物,已經牢固地控制了局勢和權位。暫且不論江澤民是怎樣達到這一步的,暫且不論江澤民是如何給自己定位的,人們越來越感覺到:江澤民似乎可以和毛澤東、鄧小平平起平坐了。

  但是,毛澤東,這位中華民族的英雄,以其非凡的戰略胸襟、卓越的軍事才能、獨到的政治眼光、精闢的理論功底、傑出的創造才能,近乎完美的綜合素養,創造了巨大業績使中國人民站起來,他贏得了人民的頂禮膜拜。鄧小平,主要根據自身的經歷,總結歷史經驗教訓,在經濟領域進行了市場經濟式的循序漸進的改革,政治領域推行了局部的改善和改良,使中國人民富起來了。鄧小平贏得了人民的愛戴。現在,江澤民始終不愈地推行鄧小平路線。無論在哪個方面都沒有十分重大的建樹。一個不爭的事實是:中國在繼續保持經濟增長的同時,腐敗問題愈演愈烈,高官紛紛落馬,萬里海關如同虛設,各個領域的腐敗使人民深惡痛絕,黨在羣衆中的威信降低了;上海幫明目張膽地擴大權勢,各個系統均有介入——朱鎔基、吳邦國(國務院系統),曾慶紅(組織人事系統),王滬寧(中辦研究系統)、趙啓正和徐光春(新聞宣傳、廣播電視系統)、陳至立(教育系統)、曹建明和韓杼濱(高檢系統)、周明偉(臺辦系統)等等;下崗工人多;人民要求民主、改革政治體制、減少腐敗、根除派系、加強監督的呼聲日益高漲。而江澤民似乎以不變應萬變,文章做了不少,報告越寫越長,講話一篇比一篇重要,據說,《江澤民選集》要出版,江澤民論述要定型。讓人看不懂了。

  其實,毛澤東和鄧小平能取得今天的地位,不光是捧出來的,而主要是幹出來的。江澤民現在也有了至高無上的權力,少了毛澤東、鄧小平之時的羈絆,更是推進各項改革、施展才華的時機。尤其在政治體制改革方面,如何從源頭上,制度上遏制腐敗現象,改革政府的職能,減少行政的干預,建立有效實在的監督機制上,似乎大有可爲。人們希望爲權者不要老做表面文章,不要老玩弄權術,不要老作秀添花,不要老想流芳後代,而是做幾件實在事。

  現在,江澤民班子不少人,朱鎔基,李瑞環都萌生退意。胡錦濤象是一個擺設——既象接班人,又不像接班人。因爲胡錦濤好象始終都保持低調和沉默。而江澤民在推出了三講後又推出了三個代表,又在全國思想政治工作會議上發表了被譽爲高屋建瓴、高瞻遠矚的重要講話。這些都是企圖從思想教育上,而不是從法治、制度上約束爲官者的言行的舉措。這方面的文章做得多了,但實際效果很差。

  筆者認爲,要麼江澤民繼續獨攬大權,果斷地實行改革,要麼趁早讓位,讓胡錦濤、李瑞環、朱鎔基等人施展抱負,免得給人以空有權位而無實績的感覺。現在全國上下、網上網下的報道中透露出希望第四代儘早接班的願望,這說明人民思變,人民對現實的不滿。否則,你幹得好,年齡大了人民還是爲擁護你的。鄧小平,77歲不是第三次出山嗎?