待到小卡车用力地拖了几下，大客车只是动了一动我才看明白，原来那辆大客车里面根本就没有驾驶员，看样子还上了档位，拉了手制动，绝不是天凉点不着火，更非出了故障。也就是说大客车的主人此时根本就不在这儿，那些忙忙碌碌的拖车人拖的是别人的车。再看被拖的那辆大客车我才知道，那是昨夜停放在那儿的，而它停泊的位置正好挡住了一家专卖纯净水的门店。店家今早开门发现这辆大车堵在自己的门前，于是找来这些人拖走这辆车——这辆侵占了他门前空地的大轿车。

　　大客车终于在卡车的轰鸣和众人的吆喝声中，向前“走”了十多米。拖车人喘着粗气围着大客车转看，显然他们还想向前拖，但是太费力气了。假如很容易便可拖动的话，我想这几个人一定会将大客车拖到马路中央的。

　　看着他们卖力地拖车、推车，我在想，他们有权力这样做吗？那辆大客车可是别人的财产呀，况且停驰而又上了手制动的车，硬拖起来会对车辆产生损坏的呀。可是，从拖车者的神情可以看出，他们有权这样处置，因为那辆车挡住了他们的门店，影响了他们开门做生意。在他们看来：这辆车既然冒犯了我们，占了我们店前的空地，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”那么我们便完全可以动手处置它。所以，那几个拖车人在马路边，在来来往往的行人面前，动用（破坏，尽管他们并非完故意）别人的东西，觉得理直气壮，天经地义，一点也不感到有什么不妥，更用不着想是否可以这样做。

　　这就是他们的想法，这种想法来自他们习以为常的习惯，来自于已经毫无意识的潜意识之中。可是，这种习惯和潜意识并非他们有，我们许多人的头脑中都或多或少地有。一个偷了别人东西的小偷当场被人捉住了，失窃人或围观者都对他义愤填膺，动手打者有之，开口骂者有之，原因呢非常简单，就因为他是小偷。前些时，一位行窃的小偷被人发现追捕起来，小偷走投无路跳进河中，可他并不会游泳，但许多围观的人没有人下去救他，直到淹死在水中。事后记者随机进行了采访调查，多数人认为小偷该死。（9月11日《生活日报》）这种看上去正当的习惯和潜意识，有时是多么地冷酷和可怕呀。

　　我们正在建设文明社会，文明社会的准则应该是一个人违犯了法律或制度，必须受到法律或制度的惩处。但这惩处一定要来自法律或制度授权的执法者，而不是任何的其他人，而且这个由执法者做出的惩处必定是在法定程序下产生的惩处。对于违犯了法律或制度的人，你有权向执法机关或执行制度的部门提出诉求，但你绝没有擅自对其处置的权力，即使你是受害者也不能自己动手（当然紧急情况下的正当防卫除外）。那辆停错了地方的大客车，也许侵犯了那家门店的权力，对此你可以向道路交通管理部门报告，请求其对他进行处置，如果他的停车给你的经营带来了影响，并造成了损失，你也可以请求他对你进行赔偿，但你无权擅自硬拖别人的车辆，去处置别人的财产。

　　假如人人都依据多年形成的习惯和潜意识，只要感到别人侵害了自己的利益，便可以随时随地去对人施以惩处，不要什么法律的依据，不要大家共同遵守的程序，这样的社会将会是怎样的社会呢？人们生活在这样的社会中是不是会每天都要提心吊胆呢？更何况，那些被法律授权的部门是不会更加恣懿行事？

　　可现在我们就是生活在这样的习惯之中，近来不时见之传媒的刑讯逼供等，便可看到这习惯的影子，但我们有时竟浑然不觉。正当我在胡思乱想的时候，那辆被硬拖出十几米的大客车的主人来了，他围着客车看了一看，然后一声不吭地打开车门开车走了，似乎刚才什么也没有发生，也从不曾发生。

转自「思想的境界」(http://renminbao.com)