秉持正义的徐四民认为：

在宣读第四次施政报告后，特首董建华到北京向中央领导述职，一如往常后面跟着一大批中外记者现场采访。在寸金的时间内，有位记者向江泽民主席发问，支持不支持董建华特首？答案是明确和坚定的：「支持」。记者再盘问「是否钦点？」，这才惹来江泽民主席不客气的回应。俗话有云：「恶声至必反之」是必然的结果，以至引发一场议论。

恶声至必反之

在一个公开场合，我被成群记者包围，追问我的看法。我对记者们说，江泽民是国家元首，他肯接受记者提问，实在是难得的机会。记者想利用这次机会取得新闻素材，就要做好「功课」，体现高超的发问水平，因为实际上双方在斗智。如果只是指出「支持不支持？」这类千遍一律的问题，答案也众人皆知，然后，再加一句「是否钦点？」这种愚蠢至极的问题，就破坏了一次采访的和谐气氛。这位提问的记者可能对「钦点」两字的意义未必十分清楚，至少是语文水平不高，因而得罪了江泽民。这种提问，何止天真(naive)、简单(simple)，简直是愚蠢(stupid)。有「丑陋的中国人」就有「愚蠢的香港记者」，这是不奇怪的。

就事论事谈政绩

一、中央领导人对香港特别行政区事务了如指掌、成竹在胸，意识到香港有人企图依靠外力，反中乱港，破坏「一国两制」，指望将香港变成一个半独立的政治实体。久经斗争考验的中央领导高瞻远瞩，看清形势，有感而发，支持董建华特首依法办事，一切为了香港社会的稳定和港人的福祉，支持特首董建华这大是大非问题上立场坚定。如果含糊其词，在是否支持特首董建华问题上不表态，又就会被反中乱港之辈乘机渲染，再掀「倒董」恶浪。香港依靠祖国，祖国支援香港，这是举世皆知的现实，如果有人这点也认识不到，那是白痴，咎由自取，与人无尤。

二、现在就议论第二任行政长官人选确实是言之尚早，但是□于回归三年多来特首董建华的施政成绩，中央领导坚定支持董特首的言论也是顺理成章的，如果将肯定特首的政绩，也说成是「钦点」，就是无理取闹了。回顾第一届行政长官选举前，江泽民主席专门找到董建华握手，个别传媒故意渲染「钦定」之说，我就不认同这种「钦定」说，毅然提名杨铁梁大法官参加特首竞选，提出「以法治港」口号，最后，董建华争取到英商华商及职工界的支持，获绝大多数选票的优势而当选特首，有何钦定可言？

三、目前要评价回归后三年多来董建华的施政功绩，不能凭空乱喊，乱定得失。不能像某些传媒的「名记者」置众多团体各界知名人士对董建华的高度评价而不顾，以武断的笔调谓：「董建华的声望日下，是不必再讨论的。」董建华施政以来至少有四大贡献：甲、联合广东公安，铲除江湖大盗，维持了香港社会秩序的稳定，万民称赞。乙、毅然利用政府外汇储备，击退金融大鳄对香港金融体制的冲击，保持了香港金融体制的稳定，保持了国际金融中心的地位。丙、要求全国人大「释法」，阻止内地大批移民的涌入，保持香港社会的稳定。丁、与中央政府建立良好的关系，取得中央领导的信任，使内地成了香港的大后方，随时取得最大力的支援。

四、回归三年多，香港经历了狂风暴雨，董建华不计得失、兢兢业业、埋头苦干、任劳任怨。到目前为止，本人认为，社会上还没有发现一位比董建华更合适的行政长官人选。

元首尊严厉斥无礼记者

五、有记者要我评价江泽民今次应付记者的「风度」，我认为这是表现了一位国家元首对没有礼貌的记者应有的尊严。江泽民主席在联合国五大常任理事国的发言，「没有主权，哪有人权？」的谈话，为十三亿中国人，为一百几十个发展中国家扬眉吐气，「风度最好」。香港某资深议员知法犯法，挑战警方，叫嚣「来抓我吧」的风度，才太不像话。

六、关于中央领导人对香港的「影响力」问题，关心香港，必然得到香港同胞热烈的拥护。像被迫撤出香港的英国殖民主义统治者「肥彭」，让「肥佬黎」从前门进去，从后门出来，来发挥他的「影响力」才是怪事。

七、记者协会是专业团体，不是政治团体，不要动不动就是向内地及香港的中方机构「抗议」，应多关心会员的职业道德，提高记者专业的水平。就是外国的记者协会也会注意和中方沟通，用友善的态度解决目前存在的隔阂。我一向支持香港的记者，并强调新闻工作者的作用。去年江泽民接见香港澳门人大代表和政协委员，记者不得其门而入，最后也是我从中协助，令大家高兴。因之，爱之深，也就求之切了。愿与传媒朋友共勉之。转自(博讯)

(http://renminbao.com)