人民报
 

推白皮书释一国一制 国新办搅局难卸责(图)

专题︰在香港挑事 江再次未得逞




受到白皮书的刺激,港民觉醒,纷纷参与622的政改公投。

【人民报消息】(人民报记者袁通报导)2014年6月4日,香港18万人参与维多利亚公园悼念「六四」25周年活动,为历年来人数最多。国务院新闻办在10日抛出《「一国两制」在香港特别行政区的实践》白皮书之后,激怒了港人,参加公投普选特首的人数逾79万人,次日参加七一大游行也破2003年以来游行人数的记录,达51万人。

香港白皮书是11年前的《基本法》23条变通版,是把「一国两制」改变为「一国一制」。 23条中最让港人无法接受的是以下三条:1、本地组织是否合法,要从属于已遭中央禁制的内地组织的有关条款;2、传媒界披露「官方机密」有罪;3、警方在没有法庭手令,也可入屋行使紧急调查权力。

2003年7月1日,香港50万人上街游行,抗议23条,中共没有办法,只好暂时作罢。

2014年6月10日,国新办抛出的白皮书,是香港被迫回归17年以来,首次发布针对一国两制的白皮书。通常这类白皮书会有相关政府职能部门做政策解读,国新办做报导,但现在由国新办这样一个负责推动政策的宣传部门发出并强调「一国两制」中的「一国」之权限,已经不是什么白皮书,而是江系企图在香港搅浑水的黑皮书。

港人关注的焦点是白皮书最后的部分,也就是「全面准确理解和贯彻一国两制方针政策」的这一部分。它出现了了几个《基本法》前所未有的说词,包括︰中央对香港有全面「管治权」,授权香港特别行政区实行「高度自治」;全国人大对《基本法》有「修改权」;而且,要由「爱国者为主体的港人治​​港」。这些都是《基本法》从未提过的。

原担任国务院总理赵紫阳的政治秘书鲍彤则表示,要谈一国两制,必须以1984年《中英关于香港问题联合声明》为唯一的法律根据,因为这是香港回归的基础,其中已明文「除外交和国防事务属中央人民政府管理外,香港特别行政区享有高度的自治权」,老老实实信守这一准则,才谈得上「一国两制在香港的实践」;否则,都是对一国两制的践踏或变相践踏。如果真要反悔了,也应该正大光明地宣布毁约,另起炉灶。想用白皮书偷偷摸摸变戏法,根本不值一顾。

不过,白皮书的公布,是由国新办发出的,选在「6.22」的政改公投之前,更是大大刺激了港人的焦虑,让港人感觉白皮书是11年前的《基本法》 23条变通版,是要把「一国两制」改变为「一国一制」。

其实「国务院新闻办」虽挂名在国务院之下,但它是一个机构两块牌子,另一块牌子是「中共中央对外宣传办公室」,是中共中央直属的机构,就是「外宣办」,是归刘云山管的,而张德江则是管港澳的。这两个江派的人物都是具体管事,都是有条件,也有责任的。再看看当前习近平在大力反腐,许多大老虎纷纷落马,一定让他们的政治地位、权力,受到干扰、受到影响,甚至受到威胁,所以利用手中既有的权力,闹出一点事,来让你也不好过,这有可能就是一个动机了。他再利用国家机器,明目张胆地往左走,就是往一党专制这方面走,干着「政治正确」的事,这也是行得通的。

回顾2002年,北京要求香港政府替23条立法,引爆次年香港七一的50万人大游行,当时主管香港的正是江派的曾庆红。十多年后,白皮书再度引爆2014年七一的51万人大游行,又是江派的刘云山、张德江,足证这些高官要员只擅长在伟光正的系统贪腐、搅局,真正要面对民意、为人民服务时,就无能为力、丑态毕露了。 △


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2014/6/29/59704.html
 
文章二维码: