 《三槍拍案驚奇》是張藝謀史上最爛影片！
不要亂說，謀子還會拍更爛的。 【人民報消息】品格高尚的人，怎麼抹黑也打不倒的，因爲一接觸就知道是怎樣的人，而齷齪的人怎麼化妝、包裝，一定會顯露出齷齪來，因爲高尚是裝不出來的。在現實中，可以看到一些齷齪的人，無論被吹捧的多麼「輝煌」，但時間是無情的，在流逝中，不用誰動手，他自己就把自己玩兒躺下了，張藝謀就是典型的一個。 張藝謀的新片《三槍拍案驚奇》上演了，這是這個中共的影視界寵兒在北京奧運會和中共「60年輝煌」擔任晚會導演之後，出臺的第一部電影。現在有國庫墊底，動輒調動軍隊、搞大場面，張藝謀早已忘記差錢的艱難歲月。 給人印象最深的是，有人笑稱《三槍拍案驚奇》是「張藝謀史上最爛影片」，但有人馬上接着說：不要亂說，謀子還會拍更爛的。 評論劇情 張藝謀花大價錢從科恩兄弟那兒買來《血迷宮》的改編權，卻僅僅借鑑了故事的基本框架，全片用了前半小時的時間來鬥嘴，到後面開始進入故事，老闆買兇、孫紅雷殺人、閆妮自救，一條非常簡單的線索，用直接敘述的方式講出來，沒有迂迴、沒有暗線，讓人感覺在看法院的卷宗，完全拋棄了《血迷宮》的巧合、懸疑特點。幸好科恩兄弟看不到這部片子，否則會捶胸頓足。 講故事一直不是張藝謀的特長，這次依然沒有任何改進。面館老闆發現老婆閆妮和夥計小瀋陽偷情，便請孫紅雷來殺人，結果孫紅雷反殺了老闆以圖捲走他的錢財，小瀋陽和閆妮發現老闆被殺，孫紅雷便要殺人滅口，慌亂中閆妮一槍崩掉孫紅雷，全片結束。情節簡單到比早期《故事會》上的故事都不如。 網評導語 "三槍"不如叫"三無" 張藝謀這片真的啥都沒有！12月10日，張藝謀新片《三槍拍案驚奇》在重慶上映，記者看完之後隨機詢問了部分觀衆，出人意料的是，張藝謀奧運復出的第一部影片從演員到臺詞，從風格到劇情，遭到大部分人的齊聲質疑，被稱爲「無場面、無懸疑、無笑料」，有人甚至笑稱這是「張藝謀史上最爛影片」。還有人說：不要亂說，謀子還會拍更爛的。 評論家聲音 《三槍拍案驚奇》是部爛片，這是一句真實的話。 張藝謀一直在透支自己的電影信用。 網友熱評 如果此片票房過億，那隻能說是國人對電影審美上有極大的缺陷。但願票房慘淡，以便讓我們對中國電影還抱有美好的幻想。 如果要評價《三槍拍案驚奇》，你會非常驚訝地發現，這部電影的外文譯文再恰當不過了──「一個簡單的面條故事」。也許，這就是譯者對這部電影的評價，只是，張藝謀竟然沒看出潛臺詞。如果，這位譯者在中國再待幾年可能會起一個更中國的名字──「一碗方便面的故事」，儘管包裝、廣告上鮑魚、大蝦、牛肉、嫩雞什麼都有。 《三槍拍案驚奇》：沒法拍案，更沒有驚奇 《三槍》號稱投資1億，「國際大導演張藝謀的華麗轉身之作」。從片子來看，這些說法言過其實。 大場面一直是張藝謀的特長，在《三槍》裏他確實轉身了，全片包括路人甲官兵乙在內的羣衆演員，加起來才19個人；道具方面也只有簡單的一棟房子、一架馬車、一把手槍、一門炮、一個保險箱、一把刀、一把剪刀、幾件衣服，大部分戲都是在面館裏拍攝，所謂蒼茫的大西北場景，不過是作爲外景搖了幾個鏡頭而已。若說投資上億，很難讓人相信沒有水分。 通過拍所謂的大片，很多就是用這種方法在洗錢。 不要相信俺的《三槍》精彩，俺的《三槍》只是個傳說。不要相信俺的4億票房，俺的4億票房只是個廣告。 賀歲片和獻禮工程一樣，是地地道道的水貨！ 問問良心吧 張導早已是投機商了，時刻把握時代的趣味，一部部所謂的大片出現。 三槍，最多也就是塊注水肉 爛片一個，是中國電影人的恥辱、又是老謀子的一場鬧劇！ 我就納悶了，趙本山爲啥老愛扮鬥雞眼逗樂，《關東大先生》裏從頭到尾鬥雞眼，看得我那個膩歪，這回又是，這就是二人轉文化？服了！ 只要有了小瀋陽，片子不爛都不可能了！ 光看海報和演員陣營，就倒盡胃口。整個一個黔驢技窮！ 這些明星如此糟蹋自己，真的不忍看，挺可憐的。 對社會人文教化沒起什麼好作用，倒是反面渲染了不少。 遠離生活胡編亂造，不失敗才奇怪呢！ 多拍點像《蝸居》一樣的反映現實生活的片爲大勢所趨！別老炒作一些沒內涵的東西，一個春晚，一個小瀋陽，炒作一年。敢問這哥們真的有這麼大價值嗎？從年頭俗到年尾！ 時至今日，85％的國人住房、就醫、就學等民生問題都未解決，困難重重，叫苦連天。這是社會現實。我叫一號：老張敢搞一部反映這個社會現實、救民於水火的片子嗎？！我料定他不敢。 剛才俺從媒體驚聞張藝謀下一步片子《金陵十三釵》預計投資超過5億！並且以一個億片酬請好萊塢大牌男星湯姆克魯斯演一牧師…… 老謀子，悠着點啊，《辛德勒的名單》式的史詩電影可不是誰都能玩得響的！ 早就說過這個人的片子不能看！ 張藝謀不把自己徹底搞臭誓不罷休！△ （人民報首發）
 《三槍拍案驚奇》廣告。
 衆星成配角，張藝謀說：沒有趙本山就沒有《三槍》！
 只要有了小瀋陽，片子不爛都不可能了！
 江澤民專門搞別人老婆，張藝謀「對症下藥」。
| 
打印機版
