據中央社中央社記者廖真翊12月2日報導，諾瓦克說，中國當局的一些部門，「特別是公安部和國家安全部門」曾多次試圖阻礙或限制他了解一些情況，在他下榻的酒店和周圍地區，經常受到情報人員監視，許多他要求會見的酷刑受害者及家屬受到安全人員恫嚇、警方監視，或是阻止、指示他們不得前往會面。

與過去訪問其他國家不同的情況是，諾瓦克不能自行前往關押場所探視，他必須在外交部官員陪同以及提前一個小時通知的前提下，才能訪問拘押場所，並且不被准許攜帶攝影機或其他電子器材。

他特別指出，在與在押人員交談的過程中，觀察到顯而易見的恐懼與自我約束，這是在以前訪問中從未遇到過的，有相當多在押人員不願與他交談或要求保密。

在這些條件限制下，再加上訪問時間有限、中國幅員廣闊等原因，諾瓦克承認，要就中國酷刑和虐待情況達成一整套研究結果和結論「具有侷限性」。

即便如此，諾瓦克經過十三天的訪問後仍發現，酷刑在中國仍然普遍存在。

他說，中國雖然是最早批准「反酷刑公約」的國家之一，但是中國對酷刑的定義不符合國際標準，特別是不留下物證痕跡的身體或心理酷刑，在中國很難或不可能受到相應懲罰。

此外，中國缺乏有效禁止酷刑的基本程序性保障、缺乏對羈押場所的獨立監督機制和有效的申訴機制，尤其在訪問期間注意到申訴機制的效率低下，烏魯木齊第四監獄的檢察官，在過去十年竟未曾收到一例酷刑申訴。

諾瓦克特別針對中國的勞教制度提出批評，他說，強迫管教是一種非人道和有辱人格的待遇，中國勞教制度的目的「是打垮在押人員的意志，改變其人格，這些措施已涉及到對人權的嚴重侵犯，甚至可以視爲酷刑。

諾瓦克指出，在民主社會中，立法制定涉及自由權利的目的不是爲了保護順從的行爲，而是爲了保護非順從的行爲。根據國際人權法，國家對錶達政治觀點、宗教信仰、道德價值或少數意見的干預，只能在其構成煽動仇恨和暴力或直接威脅國家或公共安全的情況下。

他說，一個對持非順從意見公民實行國家性監視並對這些「偏離的行爲」採用勞動教養等方式進行嚴厲懲罰的制度，似乎有悖於建立在人權文化基礎上的社會核心價值，並導致恐嚇、順從、自我檢查和「恐懼的文化」，從而干涉不受非人道和有辱人格待遇或懲處的權利。

他爲此建議中國當局廢除勞教制度，廢除監獄、看首所和精神病院的類似管教措施，廢除「危害國家安全」、「擾亂社會秩序」這類不準確、籠統的犯罪定義。

此外，諾瓦克對死刑犯的境遇表示關切。他說，在北京市看首所會見一審判處死刑等待上訴的犯人時發現，無論在什麼情況下，包括吃飯或上廁所等時間，他們被要求二十四小時戴上手銬和三公斤重的腳鐐。

諾瓦克認爲，這種不人道且有辱人格的待遇，對於已因判處死刑而精神緊張痛苦的人來說，「是另一種型式的懲罰」。他因此建議中國當局，對死刑犯的待遇應與在押人員一樣，獲得人道待遇和尊重人的尊嚴。

諾瓦克下午在聯合國駐中國代表處舉行記者會，他期待與中國方面進行長期合作，以消除酷刑和虐待。

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎給予捐助，哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來！

分享至：