|
【人民報消息】11月6日曆時兩天半的「資訊時代的族羣關係」國際研討會進入第二天，近五十位中國問題專家學者及媒體業者，繼續在康州首府哈特福德三一學院（Trinity College）校園，就網絡對大陸民主化的影響、公民維權的意義、海外媒體的作用及未來民主中國可行性政體等話題進行討論。大陸著名學者範亞峯、張耀傑、王光澤、張宏傑、任不寐、丁東及大紀元時報副總編鹿青霜應邀發表了專題演講。 ◎ 研討會的幾個小花絮 據任不寐先生透露，他主持的「不寐論壇」在3年多時間裏被中共當局強迫封閉53次，多時一日被封好幾次。但任不寐先生並不妥協，每次被封后，立即重新開張。 任先生回憶起2001年3月13日晚上警察上門的情形，形象的說，警察敲門和一般人不一樣，有兩個特點，一是急促，二是敲完後特別安靜。當天晚上，7個警察敲門聲言「查戶口」，任先生「所問非所答」的回答：「「不寐之夜」是我辦的。」雙方沉默了兩分鐘，隨後任先生被「請」跟他們走一趟。原來這些警察來自公安局政保大隊網絡監察處。警察問「『不寐之夜』是『很壞很壞』的網站，爲甚麼很多人看」？任先生回答說，「那你得問『很多人』去」。警察又問任先生對法輪功的態度，任先生說自己是基督徒，不煉法輪功，但法輪功學員有煉的權利。三天後任先生被告知，審查了發現他沒有違法，所以第四天「不寐之夜」又重新開張了。 但如今大陸堅持在道德底線抗議的網站基本上蕩然無存，一些網站作出了妥協以求生存，真正獨立的網站只有「不寐之夜」、「不寐論壇」、「自由中國」和「北國之春」等寥寥數個。 ◎ 中共控制海外媒體渲染假象 大紀元時報副總編鹿青霜女士介紹了大紀元誕生背景及承擔的責任。她引用美國詹姆斯基金會（James Foundation）的材料，指出中共通過各種手段，控制了海外大部份中文媒體，而海外288萬華人中，有40%幾乎依賴中文媒體作爲主要消息來源。同時中共製造新聞再回流大陸以誤導大陸民衆。她以誹謗法輪功爲例，指出中共的策略：在海外領館邀請親共人士，關起門來「揭批」，再通過中共控制的媒體渲染成華僑批判法輪功的假象，再流回大陸。 大紀元就是在這樣的背景下應運而生。大紀元支持民主、自由和人權的普世價值，願意爲弱勢羣體和受迫害的團體發出聲樂，真實報導中國的現狀，還給大衆一個真實的中國和世界。大紀元在報導薩斯事件，法輪功受迫害，全球起訴江澤民和香港人民反對23條立法等方面都起到了很積極的作用。鹿青霜女士介紹說大紀元目前以中、英、韓三種語言出報，發行量超過80萬，而且還在增加。 ◎ 董事長何頻承認多維是中共的傳聲筒 多維媒體公司董事長何頻也與會併發言。他聲明多維沒有政治壓力，並且說關於「多維是中共在海外的橋頭堡、江氏嫡系網站」的說法不能算是誣衊或誹謗。他說多維不是異議網站，不反對中國政府，承認多維是中共的傳聲筒。 既然多維沒有中共給的政治壓力，那爲什麼要做中共在海外的橋頭堡和江氏嫡系網呢？這是不是可以解讀爲因有大油水可得，所以自願上賊船？否則誰在海外願意頂住來自正義人士的「精神壓力」？ 何頻說多維大量登載新華社、中新社和人民日報的消息，但他又說「不是事實的話題不登」。著名政論家凌峯先生指出：新華社、中新社和人民日報的消息絕大部份是謊言。何頻迴避直接回答這個問題。 報導說，關於多維在中國迫害法輪功之初大量報導法輪功事件，後來突然轉向不報導法輪功方面的消息，而是大量登載新華社、中新社和人民日報的誣衊法輪功的消息，何頻解釋說是因爲法輪功後來自己辦了媒體，很有勢頭，也很有效果，所以多維就不怎麼報導了。 與會的一位學者對記者表示，看來何頻先生認爲中共控制的四千家媒體不夠有勢頭，也不夠有效果，所以會雪中送炭幫忙大量轉載來自新華社、中新社和人民日報的「新聞」。
作爲董事長的何頻應該就是多維網的老闆了，江澤民和中共賄賂的就是老闆、見錢眼開的老闆，中共最怕的就是那種堅守道德底限，決不出賣良心的人！
| 
打印機版
