首先，中國政府《互聯網出版管理暫行規定》8月1日開始生效，人們原本擔心已有的網絡言論空間，有可能被重新壓制下去的危險，期間 ，雖然傳來甘肅李大偉因使用互聯網下載文章被判處11年重刑、杭州法院 維持對昝愛宗網絡言論行政判決等的不幸消息，但是各個網壇上以討論兩岸關係爲切入點，幾乎熱鬧到了"百無禁忌"的地步，儘管其觀點意見呈兩極化的趨勢，但有一點是共同的，就是網民們都是懷著"不滿"的情緒在大鳴大放，要麼是對臺北當局不滿，要麼是對北京當局不滿，全部都是不滿 而且是非常強烈的不滿！按照政府開始生效的《規定》，無論是表達這 些不滿的內容還是形式，都被視爲犯法，但是現在政府對這種鋪天蓋地的 所謂"犯法"行爲，根本沒有能力管制，從這個意義上講，正是這種強烈的 「不滿」，衝破了北京政府想要在16大之前收緊互聯網控制的努力。 　　

其次，從大陸社會普通民衆和知識分子的反應來看，你可以清晰地看 到中共意識形態輿論引導對與"民意"的操控，正在處於逐漸瓦解的過程之中。臺灣爲什麼偏偏要提出令中南海如此不快的主張？如果兩岸開戰如何 選擇自己的立場，統一或分離對於兩岸民衆的生活和對於當權者權威有什 麼不同的影響？愛國和接受一黨專制的安排有什麼本質區別？臺灣民衆及輿論對於政府領導人決策和言論的批評，又反過來產生強烈地示範效應： 爲誰而戰？爲什麼而戰？這些臺灣民衆最常問的問題，事實上也在日益成 爲大陸民衆的問題。在對待自己老百姓頤指氣使的中南海權威，遇到臺灣" 說不"時竟然也會如此那般的無奈，這對於中共最看重的權威性的打擊是非 常沉重的兩岸形勢的瞬息聚變觸發大陸人民的所思所想，讓我們看到 一種掙脫傳統羈絆的獨立意識正在覺醒。

第三，臺灣政策向來是中國政治的敏感領地，在鄧小平之後一直由江澤民所壟斷，其他派系或政治力量根本無緣置啄。目前，外界比較多的看到臺海形勢生變，比較有利於江澤民戀棧企圖心想事成；其實也有完全相 反的一面，即之所以出現這種局面，超出了江澤民決策的預期，顯然是他 現行政策的一大失誤，黨內外在以激烈言辭批評臺灣領導人的時候，其中 有相當部分內容是在含沙射影，無疑會產生敲山震虎的效應－－江澤民過 去他所慫恿的對臺強硬軍事政策，逼迫臺灣離統一的目標漸行漸遠，中共 對臺政策又到了不得不重新調整的關頭，江澤民的壟斷權顯然受到了挑戰 ，這對於中共正在進行的權力更迭，投下了一個重大又無法預料的變數。 　　

所以，不管"一邊一國"論最後的結局如何，僅僅從它帶給中國大陸上 上下下的變化過程來看，應該給阿扁總統先記上一功。