【人民報消息】經過中共三次選舉，曾慶紅都未能成為政治局委員，引起外界許多猜測和評議。其中有一種評議曾慶紅的文章，認為曾慶紅是江澤民的心腹；是江的大內、總管、高參；是「一直給江澤民出謀劃策的人」。還說曾慶紅「有能力，有抱負，有謀略，有魄力」，「是最具開放思想的人之一」。說曾慶紅遠比胡錦濤要高明許多。（關於胡錦濤如何，公開的材料不多，本文不予評論）僅從上述對曾慶紅的評價，本文發表一點個人看法。
我先大喝一聲：曾慶紅，你大禍臨頭了，難道還不自知？
按照上述對曾慶紅的介紹和肯定，首先是肯定曾慶紅有雄才大略，有深謀遠慮，有抱負。一句話，就是曾慶紅有魄力、有才幹。其次，明確曾慶紅是江澤民的心腹，是給江澤民出謀劃策的人。這就是說，江澤民的重大決策和言行，都有曾慶紅的點子在裡邊。曾慶紅的聰明才智都貢獻給了江澤民。他的雄才大略，深謀遠慮和抱負，都通過江澤民體現出來。
現在，就從曾慶紅的才幹，和曾慶紅與江澤民的心腹關係，來看看，曾慶紅是毀了江澤民，還是幫了江澤民？
江澤民登上中共權力高峰已經十二年多。十二年多的時間，在歷史的長河中不算長。但是，就一段歷史進程來看，又不算短。過去這十二年多，完全是和平環境。既無內戰，也無外戰。從時間和空間來說，都是在發展和建設的大好機會和條件。倘若這過去的十二年，如果是很好的用在建設上，中國一定會是國泰民安，繁榮昌盛，國富民強。
然而，十二年多過去，中國並沒有真正富起來，也沒有真正強起來。
而江澤民本人在世界上落得為一個人人喊打的過街老鼠，被新聞媒體視為「敵人」。在江澤民之前的中共領導人出國，沒有在國外被轟的情況。只有江澤民才有這種「殊榮」。在國內，無論是車船碼頭，街談巷議，都對江澤民罵不絕口。江澤民根本不敢接觸工農群眾，要靠防彈衣和裝甲車來混日子。也就是說，江澤民沒有取得人民群眾的認同和擁護。
江澤民走到今天，走到這個地步，這除了由於江澤民本人無能之外，也不能不與「具有雄才大略」、「深謀遠慮」充任江澤民「大內」、「總管」、「高參」的曾慶紅有關。也就是說與曾慶紅的出謀劃策有關。
曾慶紅是給江澤民出了好的謀略，還是出了壞的點子？是幫助了江澤民，還是毀了江澤民？曾慶紅幫助江澤民不走正路，走邪道
江澤民本人無能、無才、無德，在黨內、在黨外毫無威望。一上臺就要成為「核心」。既想要成為核心，如果能夠按「核心」來做，那也好。真正四平八穩。堂堂正正。不偏不倚。黨內就不會有誰敢反對。但是，江澤民沒有這樣做，而是帶頭拉幫結派，經營「江三幫」，即「江家幫」、「上海幫」和「留蘇幫」。自己搞幫派，就是自己破壞了「核心」。你搞幫派，還成什麼「核心」？誰還會來擁護這種幫派味十足的「核心」？江澤民大搞宗派，自己就把自己孤立了起來。到現在只落得用「上海幫」充當吹鼓手和打手。到處汪汪叫。到處咬人。顯得既可憐，又可笑。
曾慶紅作為江澤民的「高參」，沒有幫助江澤民維護「核心」，而是作為「江三幫」的一份子，不擇手段幫助江澤民組織和擴大「江三幫」。這顯然不是真正幫助江澤民，而是毀了江澤民。
「八九」民主運動的重要訴求是反對官倒，反對貪污盜竊。這一點，無論是江澤民，或者是曾慶紅，都應該非常清楚。因此，江澤民如果要想鞏固自己的政治地位，就應該大力整肅貪污盜竊，借以取得人民群眾的信任和擁護。然而十數年來，江澤民根本不是這樣做。相反的是，以江澤民為首的「江三幫」帶頭大搞貪污盜竊。「江家幫」大貪。「上海幫」大貪。「留蘇幫」也貪。「江家幫」不僅自己大貪，而且明目張膽包庇和保護「江三幫」份子大貪。以致在大陸貪污盜竊成風，一發不可收拾。據揭發，曾慶紅的一批嘍羅，也都是貪污盜竊的高手。曾慶紅既是江澤民的高參，那就是曾慶紅參與和幫助江澤民貪污盜竊。
貪污盜竊是剝削和搶劫工農群眾的財富，是觸犯國法的。無論誰（也包括江澤民）貪污盜竊，都是觸犯國法，都要受到國法制裁。江澤民貪污盜竊，江澤民就是犯法。江澤民就要受到國法的制裁。江澤民包庇貪污犯，江澤民就是包庇犯法。包庇犯法者，與犯法者同罪。精明強的曾慶紅對於這樣一個觸法、犯法問題，當不致於認識不到。既能認識到，還要幫助江澤民、江家幫大貪、特貪。這是幫助了江澤民，還是害了江澤民？
有「雄才大略」，「深謀遠慮」的曾慶紅，沒有幫助江澤民高瞻遠矚向「清君」和「明君」方向發展。而是相反，幫助江澤民瘋狂大搞貪污盜竊。致使江澤民為了貪圖銅銹小利，葬送了自己可以贏得崇高歷史地位的時機。
當人民群眾起來時，別人貪污盜竊的財富或許能夠轉移、溜掉；而江澤民貪污盜竊人民的財產，卻將被一個不少的要追討回來。這一點有菲律賓馬可士的例子。也有蘇聯斯大林死後被鞭屍的例子。還有南斯拉夫米洛謝維奇的例子。
貪圖幾個帶不走的銅錢，卻留下後世永被臭罵的罪名。是「名」重要，還是「利」重要？具有「深謀遠慮」的曾慶紅，是不是幫助江澤民要利不要名？
中國的工農群眾是非常勤勞勇敢的。中國有非常好的生產環境和條件。只要善於引導和正確領導，中國的工農業生產就可以很快地搞上去。這不是因為共產黨代表什麼「先進的生產力」，而是中國工農群眾本身有著無窮無盡的創造力。但是，十數年來，中國的工業沒有搞好，農業也沒有搞好。而是搞了虛假的泡沫經濟。無論內債、外債，都是債臺高築。數千萬工人下崗失業。四、五十歲的人，正是年富力強，可以大顯身手的時候，卻都紛紛下崗、退休。成萬萬農民爭紮在貧困深淵。大陸的社會問題極為嚴重。中國的經濟問題成堆。「有智慧」，「有謀略」的曾慶紅不是幫助江澤民真正把經濟搞上去，而是忙著幫助江澤民大搞資本主義，加據大陸社會的貧富差距和兩極分化。
中國大陸法輪功要求練功也好，民運人士要求民主也好，都是合理要求，和平訴求。一句話都是人民內部矛盾，根本夠不上是敵我矛盾。但是，江澤民卻硬要站在人民的對立面，視人民為敵人。對法輪功，對不同宗教信仰，對和平居民，都要用幾百萬軍警，不遺餘力殺無赦。
自江澤民上臺以來，天天殺人。如果按十二年，合四千三百八十六天計，江澤民共殺了幾個四千三百八十六？監獄暴滿。勞改營膨漲。勞教所遍地。酷刑虐待，無所不用其極。這與當年毛澤東的「反右派」、「鎮反」，有什麼不同？與毛澤東搞「文化大革命」有什麼不同？如果說有不同的話，那就是毛澤東是大張旗鼓的搞，江澤民是「陰」搞，是不聲不響的搞。
江澤民走的完全是暴君道路，是法西斯道路。把人民都當成是敵人，必然是四處樹敵，把自己完全孤立起來。作為「大內」的「高參」曾慶紅是助紂為虐，還是從關心江澤民出發，勸說江澤民「不能這樣幹」？曾慶紅的手上沾滿多少人的鮮血？
一個助紂為虐的人，連什麼是人民內部矛盾，什麼是敵我矛盾都分不清。怎麼能談得上是「最具開放思想的人」？
觀「三個代表」，貼馬克思主義標簽，荒唐又可笑。
馬克思主義，就是馬克思主義。沒有什麼發展馬克思主義的問題，也沒有什麼第幾個裡程碑的問題。因為馬克思、恩格斯早已不在人世。你說「發展了」馬克思主義，他們已無法表示認同和否認。你說是「發展了」馬克思主義，如果馬克思在世還可能認為你是歪曲了馬克思主義；或者是背叛了馬克思主義；或者是反馬克思主義。另外，什麼是發展馬克思主義？東說東有理，西說西有理，都可以說自己是發展了馬克思主義。那就根本扯不清。
所謂「發展」馬克思主義也好；所謂第幾個「裡程碑」也罷，這都是一些政治庸人，或政治騙子招搖過世，對人民群眾的欺騙。自己任嘛不是，沒有本領，只好抬出馬克思主義，到處招搖撞騙。
江澤民的出產地揚州，黃橋燒餅很有名。如果有什麼人自己拿出一塊燒餅，點上三點，到街上去吆嗬「我是黃橋燒餅的發展」，是「黃橋燒餅的第三代」。人們能夠相信那是什麼東西嗎？
再有，有的人根本連馬克思主義著作都沒讀過，卻在那理「發展」馬克思主義，豈不是在光天化日之下，遭踏和詆毀馬克思主義！就以曾慶紅來說，究竟讀了幾本馬列著作？黃菊的「馬列主義第三個裡程碑」的口號叫得震天響，黃菊又讀了幾本馬列著作？再說，江澤民本人又讀過馬列著作沒有，讀了幾本？對馬列著作連讀都沒讀，就撕破嗓門拼命叫嚷「我發展了馬克思主義！」，多麼可笑，自不量力！
這種所謂「發展」了，「第幾個裡程碑」的說法，實際都是騙人的把戲，都是政治騙子的行為，是掛羊頭賣狗肉。很不老實。
廣西人就很好。當地有一種「狗肉米粉」。賣米粉的人很誠實，講得清清楚楚，這米粉用的是狗肉。吃的人不會上當。
其實，袁世凱比江澤民的政治品質要好。他不說謊。他要復辟封建主義。他就公開提出要當皇帝。他沒有說假話，沒有騙人。
掛羊頭賣狗肉，就是騙人。掛羊頭的人，就是騙子。
再說，馬克思主義在全世界都已破產，被人們掃進歷史拉圾堆。在大陸出版那麼多馬列著作，現在連買的人都沒有。對於這種情況曾慶紅不致於不知道。馬克思主義老祖宗都不靈了，你裝成是馬克思主義的「三」孫子，難道還靈嗎？聰明過人的曾慶紅是認識不到這一點，還是自認為這是自己聰明的最好表現？
江澤民既在復辟資本主義，完全可以公開說明為什麼要復辟資本主義，為什麼要實行資產階級專政。老老實實講清楚，豈不更好。何必偷偷藏藏，掛馬列主義羊頭，去賣資本主義狗肉？豈不太不老實了嗎？這種人的政治品質既不如廣西賣米粉的小販，也不如袁世凱。
「三代表」及「七一講話」的拋出，就程序上來說，採用了非正常的，突然襲擊的手段，並且是用壓制的辦法，強迫黨內接受。很不正常，很不光彩。
「三個代表」和「七一講話」的拋出，很可以看成是「上海幫」表演的一場最典型的鬧劇。人們很可以就這場鬧劇，進行一些研究和分析。例如：這「三個代表」是江澤民本人的創造發明，還是曾慶紅的出謀劃策？又如，黃菊「第三個裡程碑」的高調，是他個人自發的認識，還是事先策 諉蓯業牟錚吭偃紓竺裨焐瘢鞅⒋譴看飩竺窀鋈艘饈叮故且栽旌糊椎摹吧蝦０鎩備愕模空廡┪侍舛忌婕暗皆旌斕摹壩心芰Α薄ⅰ壩心甭浴鋇奈侍狻Ｈ綣鮮鑫侍獾拇鳶付己苊魅罰竊旌煺饢桓卟我皇植呋模薔塗梢運得鰨旌煺饢弧按竽凇碧覆簧嫌惺裁蔥鄄拇舐裕徊還且晃環淺５湍艿母鬩蹌憊羆頻男〕蟆Ｒ蛭獬≡焐衲志縭翟謔翹孔荊舐Ｋ淖畬蟀鼙適潛┞讀私竺窬吧蝦０鎩鋇撓靡夂汀吧蝦０鎩背淶苯竺翊蚴值腦巍?p>這場鬧劇最後一幕是江、曾互贈禮物。
「小曾子，朕賜你為政治局常委。」
「咋。謝萬歲爺。奴才一定為皇上歌功頌德，樹碑立傳，留芳千古。」
眾嘍羅齊呼：「萬歲，萬歲，萬萬歲！」
（這一幕仍在繼續進行）
這「三代表」、「七一講話」和這次造神運動，可以看成是曾慶紅智慧的頂峰和最高結晶；是曾慶紅的心血、能力、抱負、魄力、謀略，等等，最高的表現。可是，從這種頂峰表現當中，卻根本看不出曾慶紅有什麼高明之處。水平不高。能力不強。手段笨拙。
致於由「上海幫」出面，組織和發動圍攻李瑞環，更顯得江澤民是圖窮匕首見。江澤民老糊塗了。曾慶紅也不清醒。太沒水平。
總的來看，不論是高參也好，是總管也罷，抑或是曾慶紅有雄心，有抱負也好，曾慶紅都沒有幫助江澤民幹好事，而是幫助江澤民幹了蠢事、壞事。既是如是，怎樣能夠說明曾慶紅有謀略，有智慧？
過去十數年的大好時光，白白地溜了過去。中國大陸沒有成為太平盛世。沒有國泰民安。這當然是江澤民的錯誤造成的。但是作為具有「雄才大略」的高參曾慶紅，難道能夠辭其咎嗎？曾慶紅是佞臣，還是忠臣？
佞臣的特點是對主子畢恭畢敬，唯唯諾諾，以主子之命是從，看主子的顏色辦事。主子喜歡什麼，他就做什麼。忠臣則能盡力輔佐主子，他與佞臣不同之處，是敢於建言，不隨意阿諛逢迎，特別是在能看出對主子不利的事情時，能敢於向主子提出意見，而不是眼睜睜看著主子走錯路，去犯錯。真正有能力、有謀略的人，應該是做忠臣，而不是做佞臣。
從十多年來，江澤民把大陸問題積累這麼多，這麼突出，這麼嚴重來看，實在說不出曾慶紅這位「高參」有什麼雄才大略的影子。
曾慶紅的前途是死路一條。這不是給曾慶紅算命，更不是對曾慶紅的詛咒，也不是指自然規律的人必然死亡；而是指曾慶紅必然死在江澤民死亡之前。曾慶紅會早於江澤民而死。
曾慶紅越深陷江澤民的泥坑，知道江澤民的內心機密越多，就越會早於江澤民而死。這是共產黨的遊戲規則決定的。
曾慶紅深入虎穴，知道江澤民的機密越多，就是在死亡陷阱陷的越深，就必然要被殺人滅口，也就是必然要死在江澤民之前。江澤民既怕出「赫魯曉夫」，又怕出「李志綏」。誰才可能成為「赫魯曉夫」，只有知道江澤民陰私的人，才有可能成為「赫魯曉夫」。不知道江澤民陰私的人，想成為「赫魯曉夫」，也做不到。
江澤民這個人有「三絕」。
絕對的自私自利。人不為己，天誅地滅。這是鳩山的人生哲學，也是江澤民的人生哲學。
絕對心毒手辣。殺人不眨眼。
絕對厚顏無恥。任何不要臉的事，他都可以幹得出來。
江澤民是經過克格勃特殊訓練的。
所以，不僅共產黨的遊戲規則決定了曾慶紅必死，就是江澤民這個人也必然會把曾慶紅弄死。曾慶紅不是江澤民的兒子。江、曾之間只不過是一種利益的結合。江澤民把曾慶紅利用完了，也就必然把曾慶紅一腳踢開。
對於曾慶紅來說，完全不是進不進中共政治局的問題。進與不進政治局，都逃不脫被弄死的命運。
江澤民用什麼方式弄死曾慶紅？當然不會是公開處決，也沒有理由公開處決。只能是絕對秘密的，用人不知，鬼不覺的辦法弄死曾慶紅。神秘死亡。既死得不明不白，又永遠查不清楚。
為了絕對保密，弄死曾慶紅的人，不會是別人，而只能是由江澤民的兒子去辦理。曾慶紅有無可能免於死在江澤民之前的命運？
有。在兩種情況下，曾慶紅有可能免於死在江澤民之前。一是，江澤民在不久的將來被押上受審臺，接受全國人民的審判。曾慶紅站出來，反戈一擊，竹筒倒豆子，徹底揭發江澤民的罪惡，取得人民的諒解。在這種情況下，有可能免於一死。二是，尋找機會，帶著老婆孩子逃亡國外，尋求政治庇護，或找個地方隱居起來。這個路子有一定的危險性。江澤民不會讓曾慶紅輕易逃掉。曾慶紅好自為之吧。
羅幹的情況，與曾慶紅差不多。說不定也是死路一條。
君不信，就走著瞧吧！
(摘自大參考)