【人民報訊】某市一個郊區召開一次會議，充滿了對市內各家報社所開辦《新聞熱線》的義憤，表示要「牢牢掌握輿論的主動權」。
義憤的主要原因，是上半年區裡不斷有事情成為報紙的熱線新聞，造成重大影響的主要是四件事，一是某鎮強制學生買保險導致一名學生死亡，二是某鎮抗旱渠成為曬太陽工程腔肺浪骯け┐蛉舜蟠恚氖?農民手中的「白條」兌不回「養命錢」。區裡出了這些惱火事，「會議」對《新聞熱線》充滿義憤的情緒，也就完全在情理之中了。
不過，據說這會議叫「全區穩定工作會議」，新聞媒體報導成了「穩定」工作者們義憤的主要對象，某些人所謂的「穩定」到底是一種什麼東西，實在是再明顯不過了。
今後怎麼辦呢？有一個領導說，要堅持做好思想政治工作，減少熱線電話；二是要樹立幹部的政治意識、大局意識、責任意識，不把事情反映到熱線。又一個領導說，各級領導對老百姓群情激憤的問題，要「自己解決」，不能把報紙當救世主。
最精彩、最有高度也最有力度的話，當然還要由區裡的主要負責同志講。他說，新聞報導要講大是大非，現在有些人顯然是要把我區搞亂，動機不純；我們對批評報導要正確對待，新聞媒體不是神，不是上帝，不是法官，不是一級政府組織，亂打新聞熱線帶來的危害不亞於法輪功，要充分認識到批評報導帶來的負面效應；要加大糾風工作力度，對幹部提供線索、參與批評報導的，要記錄在案，永遠不能重用；所有的反面報導要一查到底，看是誰提供的線索，想達到什麼目的……
嗚呼，如此「穩定工作會議」！
誰說穩定不是大局，誰願意在不穩定中生活？假如會議研究研究制止強制學生買保險、把抗旱渠變成真正的抗旱設施、保障人大代表的安全、兌現農民手中的白條等問題，倒也真正不無「保持穩定」的效用。然而，會議要解決的問題，竟然是怎樣杜絕公眾向新聞媒體提供線索、陳說冤情，禁止將有違公眾利益的行為訴諸公眾輿論。這是什麼穩定工作會議？分明是新聞媒體聲討會，大眾傳播扼制會，公民意見表達權的討伐會，掩蓋非法使用權力的部署會。
按照這種「穩定」法，土皇帝可以在一方為所欲為，劣行卻定要悶在那「土圍子」裡；新聞媒體只能傳播土皇帝的聲音，群眾的痛苦絕不能向任何人抒發；只要新聞媒體上沒有出現「壞事」，便是「群情激憤」也屬於天下太平。
「新聞媒體不是神，不是上帝，不是法官，不是一級政府組織」，說得好極了，完全符合現代大眾傳播學的理論。但是，大眾傳播學還會給出新聞媒體是什麼的結論，例如是社會公器、公眾輿論、交流渠道、社會調節閥等等。一個土皇帝說到這些「不是」，隱含的意義便是「新聞媒體一錢不值」，新聞媒體怎麼說，完全可以不當一回事，要解決問題，還是得由我們這些人「一級抓一級」。
在這些人的眼裡，新聞媒體不光狗屁不是，還有壞作用：把事情搞砸，把我的名聲搞壞，使我的官帽子弄得不那麼光鮮，所以要「牢牢掌握輿論的主動權」，讓它一開口就說我愛聽的話，使我們幹任何事都能得到頌揚之聲。
輿論本質上是公眾意見。這些人借「牢牢掌握輿論的主動權」，來逃避、壓制、鉗制輿論，試問這到底是公眾的輿論主動權，還是土皇帝的隨心所欲權？這些土皇帝把「穩定」的含義轉換成無論他們怎麼行事百姓都不能吱聲，「穩定」變成了一個讓人恐懼的詞語；他們把「鉗制輿論」稱為「輿論主動權」，「輿論」一詞也因此受到了作踐。
（摘自《南風窗》今年第１０期）(http://renminbao.com)